Dan*_*ian 6 c# generics ilist covariance contravariance
这有可能吗?(我没有对阵2010年,所以我不能自己尝试,对不起)
public interface IComplexList<out TOutput, in TInput> where TOutput : TInput
{
public IEnumerator<TOutput> GetEnumerator();
public void Add(TInput item);
}
public interface IList<T> : IComplexList<T, T>
{
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我做对了,你可以用它来实际在同一个界面中实现协方差和逆变.
好吧,由于现有的IList<T>类型,你的问题有点令人困惑.但是,以下做编译:
public interface IComplexList<out TOutput, in TInput> where TOutput : TInput
{
IEnumerator<TOutput> GetEnumerator();
void Add(TInput item);
}
public interface ISimpleList<T> : IComplexList<T, T>
{
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您甚至可以将其更改为扩展IEnumerable<TOutput>:
public interface IComplexList<out TOutput, in TInput>
: IEnumerable<TOutput>
where TOutput : TInput
{
void Add(TInput item);
}
public interface ISimpleList<T> : IComplexList<T, T>
{
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
索引器很棘手,因为你需要涉及不同的类型.你可以这样做:
TOutput Get(int index);
void Set(int index, TInput item);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后把索引器放进去ISimpleList<T>代替当然......
这不会让你使用ISimpleList<T>变量,因为你基本上强迫TInput = TOutput.
另一种方法是从输出中分离出输入:
public interface IReadableList<out T> : IEnumerable<T>
{
T Get(int index);
}
public interface IWritableList<in T>
{
void Add(T item);
void Set(int index, T item);
}
public interface IMyList<T> : IReadableList<T>, IWritableList<T> {}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后你可以写:
public void Foo(IWritableList<string> x) { ... }
IMyList<object> objects = new MyList<object>();
Foo(objects);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
反之亦然IReadableList.换句话说,你可以单独允许每一方的差异,但是你永远不会得到双方的差异.