0__*_*0__ 8 types scala abstract-type type-projection bounded-quantification
虽然在另一个问题上开头,但我遇到了似乎相关的不同谜语.这是其中之一:
trait Sys[S <: Sys[S]] {
type Peer <: Sys[Peer]
}
trait Fenced {
type Peer <: Sys[Peer]
}
def makeFence[S <: Sys[S]] = new Fenced { type Peer = S#Peer }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
错误如下:
error: overriding type Peer in trait Fenced with bounds >: Nothing <: Sys[this.Peer];
type Peer has incompatible type
def makeFence[S <: Sys[S]] = new Fenced { type Peer = S#Peer }
^
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么?(也试图自我类型添加_:S =>到Sys,没有问题)
虽然Rex的答案使得构造Fenced对象成为可能,但它并没有真正解决我在使用类型投影(S#Peer)时表示类型字符丢失的问题.我想出了另一种造成更严格限制的情景; 我认为这是核心问题:
trait Test[S <: Sys[S]] {
def make[T <: Sys[T]](): Unit
make[S#Peer]()
}
error: type arguments [S#Peer] do not conform to method make's type
parameter bounds [T <: Sys[T]]
make[S#Peer]()
^
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我仍然不完全确定您正在寻找什么约束,但这是一种可能性:
trait Sys[S <: Sys[S]] {
type Peer <: Sys[Peer]
}
trait Fenced {
type MySys <: Sys[MySys]
type Peer = MySys#Peer
}
def makeFence[S <: Sys[S]] = new Fenced{ type MySys = S }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这使您(并且需要!)可以Peer访问Fenced. 我不确定是否Fenced可以这样做,或者是否必须跨外部类型进行抽象。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
136 次 |
| 最近记录: |