这种行为对我没有意义:
user=> (type 1)
java.lang.Long
user=> (type (cast Long 1))
java.lang.Long
user=> (type 1)
java.lang.Long
user=> (type (Long. 1))
java.lang.Long
user=> (type (cast Long 1))
java.lang.Long
user=> (BigDecimal. 1)
1M
user=> (BigDecimal. (Long. 1))
CompilerException java.lang.IllegalArgumentException: More than one matching method found: java.math.BigDecimal, compiling:(NO_SOURCE_PATH:22)
user=> (BigDecimal. (cast Long 1))
1M
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么这个(BigDecimal. (Long. 1))案例无法找到明确的匹配方法签名,而另外两个表达式 - 具有完全相同的参数类型 - 成功?
我发现这种行为更奇怪的是它似乎特别适用于这种Long类型:
user=> (BigDecimal. (Long. 1))
CompilerException java.lang.IllegalArgumentException: More than one matching method found: java.math.BigDecimal, compiling:(NO_SOURCE_PATH:1)
user=> (BigDecimal. (Integer. 1))
1M
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
noa*_*hlz 11
从上Clojure的讨论组的讨论,似乎你也遇到了由Rich希基做出设计决策.具体来说,因为BigDecimal的没有签名的构造函数BigDecimal(Long long) (编辑:因此留下具有之间进行选择的编译器int和long构造-见下面的讨论意见,为什么使用Integer作品),编译器不会试图"猜"的构造你的意思,并明确失败.
底线是Java方面的特定类型要求需要显式装箱才能拥有正确且非脆弱的代码. - Rich Hickey
请注意,根据此文档,文字被解析为基元,而不是"盒装"类型:
与之前版本的Clojure相比,数字文字被解析为原始long或double.
要理解其他操作的工作原理,你必须深入研究Clojure源代码,特别是Compiler.java它的内部类NumberExpr.这是您的文字获得自动装箱为一个Long和编译器反过来又调用没有问题Object.getClass()(两者type并class做).
在Compiler.getMatchingParams(),Clojure编译器尝试解析使用哪个构造函数BigDecimal.但是,您已明确指定您的参数具有类型Long- BigDecimal没有采用该类型的构造函数.
也许这不是"常识",但Rich Hickey决定你需要准确了解参数的类型,并且他们必须匹配Java类的类型.编译器拒绝猜测你的意图.
请注意以下事项:
user=> (new BigDecimal 1M)
Reflection warning, NO_SOURCE_PATH:33 - call to java.math.BigDecimal ctor can't be resolved.
IllegalArgumentException No matching ctor found for class java.math.BigDecimal clojure.lang.Reflector.invokeConstructor (Reflector.java:183)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
另请注意,此Java代码有效并解析int为BigDecimal 的构造函数:
byte b = 1;
new BigDecimal(new Byte(b));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是这段代码也失败了(即使它"应该"使用int构造函数):
user=> (BigDecimal. (Byte. (byte 1)))
Reflection warning, NO_SOURCE_PATH:37 - call to java.math.BigDecimal ctor can't be resolved.
IllegalArgumentException No matching ctor found for class java.math.BigDecimal clojure.lang.Reflector.invokeConstructor (Reflector.java:183)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
tl; dr:Clojure支持Java 互操作,但这并不意味着它必须遵循Java语言规范的升级规则.
怎么样cast?
下面的评论询问(cast).在这种情况下,您明确告诉Clojure编译器将类型解析委托给JVM.请注意以下(无意义)代码编译,但在运行时失败:
user=> (set! *warn-on-reflection* true)
true
user=> (defn make-big-dec [obj] (BigDecimal. (cast Math obj)))
Reflection warning, NO_SOURCE_PATH:7 - call to java.math.BigDecimal ctor can't be resolved.
#'user/make-big-dec
user=> (make-big-dec 1)
ClassCastException java.lang.Class.cast (Class.java:2990)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
结语II
在Clojure社区中对此主题进行了相当多的讨论.请查看这些详细的主题:
增强的原始支持(Rich Hickey)
Clojure 1.3处理整数和长整数(Nathan Marz)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1168 次 |
| 最近记录: |