Ari*_*The 6 arrays delphi pointers overloading overload-resolution
以下是一些重载函数.试着猜出那些被调用的功能.
program Project2;
{$APPTYPE CONSOLE}
uses
Types, SysUtils;
procedure Some(const Buf); overload;
begin
Writeln('const-typeless')
end;
//procedure Some(var Buf); overload;
// begin
// Writeln('var-typeless')
// end;
//procedure Some(Buf :TByteDynArray); overload;
// begin
// Writeln('Byte dynamic array');
// end;
procedure Some(Buf :array of Byte); overload;
begin
Writeln('Byte open array');
end;
procedure Some(Buf :TArray<Byte>); overload;
begin
Writeln('TBytes AKA byte generic array');
end;
//procedure Some(Buf :TBytes); overload;
// begin
// Writeln('TBytes AKA byte generic array');
// end;
var p: pointer;
begin
try
{ TODO -oUser -cConsole Main : Insert code here }
WriteLn ('Calling overloaded procedure with Pointer parameter:');
Write(' * nil: '); p := nil; Some(p);
Write(' * garbage: '); p := Pointer(1); Some(p);
except
on E: Exception do
Writeln(E.ClassName, ': ', E.Message);
end;
ReadLn;
end.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
事实上,第二个被叫,并在第二次通话时抛出AV.给定旧的VCL模式使用Pointer和Integer可互换(例如TList和TStrings.Objects和TWinControl.Tag)可能导致相当规则的代码上的意外AV.
{$ T +}不会改变行为,因此并不是Delphi认为^Byte的那样Pointer.
然而,声明p: PInteger;修复它.此外,open-array变量不会被指针调用,并且与generic-array变量的处理/名称不同.动态数组的名称与通用数组不同,因此两者都可以使用,但在调用站点,如果两个都没有注释,则会发生模糊的重载错误.但是,如果要编译禁用通用数组并且取消注释dinamic数组 - 会发生同样奇怪的行为.
为什么编译器在参数为a时解析为动态/通用数组Pointer,并在参数为PInteger?时解析为常量无类型?
PS.开设QC 109019
没有这方面的文档,所以我们能做的最好的事情就是编译并尝试猜测其行为背后的原因.
现在,具有无类型参数的过程可以传递任何参数,而不管其类型如何.因此,任何理智的重载解析方案都必须考虑无类型参数last,只有当它已经耗尽所有其他可能的候选者时.否则总会被选中.
因此,可以解释行为.
Pointer,该赋值与动态数组兼容.这意味着可以选择动态数组重载.最终,这种行为归结为编译器认为Pointer与任何动态数组兼容的赋值.这个陈述是事实很容易通过实验确认,但是,我找不到它的文档.