Tho*_*mas 4 c# implicit-typing
可能重复:
C#3.0中var关键字的优点
昨天我偶然发现MS的推荐,我应该尽可能使用var:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff926074.aspx
我一直认为使用正确的类型将有助于记录代码,并在编译时帮助查找错误.
这个推荐背后的原因是什么?
最佳托马斯
那么建议有:
当从变量的右侧明显变量的类型时,或者当精确类型不重要时,对局部变量使用隐式类型.
它并非总是如此.
它还有:
如果从作业的右侧看不到类型,请不要使用var.
来自同一来源的示例:
// When the type of a variable is not clear from the context, use an
// explicit type.
int var4 = ExampleClass.ResultSoFar();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用隐式类型并不意味着该变量不是强类型的。这意味着编译器隐含了语句右侧的类型。
var i = 1;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
i被定义为具有类型int。它与所说的完全相同int i = 1;,但隐含了类型。
同样,下面的代码更容易阅读:
var pairs = new List<pair<int, IEnumerable<string>>>();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
比你必须输入:
List<pair<int, IEnumerable<string>>> pairs = new List<pair<int, IEnumerable<string>>>();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但结果却是完全一样的。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1807 次 |
| 最近记录: |