NHibernate 应该清除 ISessionFactory.Dispose 上的分布式二级缓存吗？

Question

我工作的一CacheProvider对Redis的。我偶然发现了一些对预先构建的NHibernate Cache Providers非常好奇的东西。

在分布式环境中，我希望每个 Web 服务器共享相同的 NHibernate 缓存。因此，如果其中一个 Web 服务器被移除，缓存也不会受到影响（因为集群中的另一个Web 服务器仍将使用该缓存！）。

但是，根据我的测试和这些提供程序的来源，每次ISessionFactory关闭（调用Dispose或Close）时，都会清除整个缓存区域！

例如，Memcached Provider调用Clear()whenDestroy()被调用。在对Close()的ISessionFactory，每个创建ICache已Destroy()调用，然后最后ICacheProvider也Stop()呼吁。因此，尽管 Memcached 旨在成为分布式缓存，但在ISessionFactory处理它时它会被清除！

这真的是分布式环境中的预期行为吗？每次关闭 Web 服务器时清除分布式缓存似乎会产生大量缓存未命中，从而失去缓存的全部意义！

我在想的是，Destroy()应该使用它来清理任何资源（例如Dispose()……但它是从 Hibernate 中带来的）并且这些缓存提供程序有一个严重的错误。例如，Hibernate的Memcached的缓存provdier我发现 不 clear()上destroy()。

FWIW，我已将其发布在 NHibernate 开发组上。

Answer 1

你是对的。分布式缓存不应该像这样，因为它违背了目的。当Destroy()被调用时，被称为在供应商的功能应该是Dispose()。此功能仅断开缓存而不清除缓存，因此其他客户端的数据在分布式缓存中保持完整。