多播代理必须具有返回类型void.为什么？

Question

多播代理必须具有返回类型void否则将引发异常.

我想知道它背后的原因是什么,如果多个方法可以具有与委托相同的返回类型呢？

Answer 1

前提是错误的; 它工作正常:

Func<int> func = delegate { Console.WriteLine("first part"); return 5; };
func += delegate { Console.WriteLine("second part"); return 7; };
int result = func();

这是一个带有非void结果的多播委托,工作正常.您可以从控制台看到两个部分都已执行.最后一项的结果是返回的结果.我们可以证明这是一个真正的多播委托:

if(func is MulticastDelegate) Console.WriteLine("I'm multicast");

即使只在第一行(当只列出一种方法时),它也会写"我是多播" .

如果您需要更多地控制个别结果,请使用GetInvocationList():

foreach (Func<int> part in func.GetInvocationList())
{
    int result = part();
}

它允许您查看每个单独的结果.

在IL术语中:

.class public auto ansi sealed Func<+ TResult>
    extends System.MulticastDelegate`

也就是说:Func<T>继承自MulticastDelegate.基本上,所有意图和目的,所有在.NET委托是多路广播委托.您可能能够在托管C++中获得非多播委托,我不知道.但肯定不是来自C#.

Answer 2

以下答案实际上是错误的,因为您目前*可以*具有非void返回类型的多播委托(陪审团仍然没有考虑这是否一直如此).但是,它确实回答了"为什么一种语言不允许这样的代表？"的问题,所以我将其留作完整性.

现在去投票马克.

因为多个方法会返回多个值,那么委托的一个返回值应该是什么呢？显然,在任何情况下都没有令人满意的答案.您可以争辩多播委托应该:

• 在调用顺序中返回第一个方法的值(但是未指定IIRC调用顺序,那么这将如何工作？)
• 返回上一个方法的值,如上所述
• 返回所有代理返回的单个不同值; 如果并非所有人都同意,则抛出异常