LINQ First vs Find性能考虑因素

Question

我们有一个系统可以执行各种复杂和简单的选择查询.

我们做了一些简单的测试并得到了这些结果:

Query 3.9 seconds :
var result = (from temp in context.model
               where temp.ID == 1302
               select temp).First();

Start Transaction time: 17:54:58.7073806
End Transaction time: 17:55:02.6246046

Query 3.7 seconds :
Model modelResult = context.Model.Find(1302);

Start Transaction time: 17:53:51.1995194
End Transaction time: 17:53:54.8737295

我一直在阅读,试图弄清楚最好的选择是什么.在这个网站上有很多关于这个主题的对话,但是,我还没有找到我需要的东西.

我知道查询选择是情境性的(基于查询的复杂性等),但是当我们需要基于不再使用的密钥的单个实体时(意味着,在查找的情况下,缓存不会)重要的是因为该查询不太可能再被调用)使用直接LINQ或继续使用Find更好吗？

缓存查找结果的成本,何时不会被使用,成本太高？我们的简单测试结果是否足够准确,假设在单个实体/密钥情况下查找总是更快？

我没有通过关闭跟踪测试LINQ,这会比给出的两个例子更好吗？

Answer 1

两者并不完全相同.

Find将检查实体是否已在上下文中加载.如果有,它将返回它而不执行查询.在这种情况下,它可能会更有效率.

但是,如果实体不在上下文中,则执行查询SingleOrDefault而不是首先执行查询,这将需要从服务器返回前两个结果.虽然构造查询没有任何开销,但查询本身可能会(非常轻微)因此而变慢,并且结果会有所不同,因为如果存在多个匹配项,您将收到错误.

有关更多详细信息和信息(包括生成的查询),请参阅此Slauma的答案.