处理NULL时,SELECT @Var和SET @Var在T-SQL中的行为

Question

每天我都会学到新东西,似乎:)有人可以向我解释以下代码行为背后的基本原理:

DECLARE @A INT

SET @A = 15
SET @A = (SELECT ValueThatDoesntExist FROM dbo.MyTable WHERE MyColumn = 'notfound')

SELECT @A
-- Rsultset is NULL

SET @A = 15
SELECT @A = ValueThatDoesntExist FROM dbo.MyTable WHERE MyColumn = 'notfound'

SELECT @A
-- Resultset is 15

根据我的看法,如果结果集为NULL,则SET会更改变量的值,而SELECT则不会.这是正常的ANSI行为还是特定于T-SQL？

当然,如果我这样做SELECT @A = NULL,分配正确.

Answer 1

第一个版本将 A 设置为查询结果：

SET @A = (SELECT ValueThatDoesntExist FROM dbo.MyTable WHERE MyColumn = 'notfound')

基本上是select标量上下文中的 in ，如果没有找到行，则计算结果为null。

第二个版本为结果集中的每一行设置 A：

SELECT @A = ValueThatDoesntExist FROM dbo.MyTable WHERE MyColumn = 'notfound'

由于没有行，因此永远不会分配 A。另一个例子：

declare @a int

select  @a = i
from    (
        select  1
        union all select 2
        union all select 3
        ) as SubQueryAlias(i)
order by
        i

select  @a

这将为 分配 3 个值@a。最后分配的一个是3，所以这就是查询打印的内容。