为什么在LazySeq上应用seq会返回ChunkedCons？

Question

(class (range 10))
;=> clojure.lang.LazySeq

(class (seq (range 10))
;=> clojure.lang.ChunkedCons

据我了解，LazySeq已经是一个序列，因为：

(seq? (range 10))
;=> true

Answer 1

我想我已经有了答案。

这是因为 usingseq强制评估 的第一个元素LazySeq。因为当集合和序列为空时seq返回，所以它必须评估元素来决定。nil

这就是为什么rest比 更懒的原因next，因为(next s)只是(seq (rest s))。