我有一个单行方法将空字符串解析为string.Empty,我认为这可能是一个有用的扩展方法 - 但我找不到一个有用的方法来实现它.
我可以看到它有用的唯一方法是作为字符串类的静态方法,因为很明显它不能归因于实例,因为实例为null,这会导致编译器错误.[编辑:编译错误是由于未初始化的变量,我误解了]
我想将它添加到帮助程序类中,但这只会从可发现性角度增加不必要的复杂性.
所以这个问题分为两部分我想:
提前干杯
编辑:
好吧,我想我应该更清楚一点 - 我已经很清楚空煤化了,而且我正在一个地方使用它,我已经检查了十几个字符串来计算哈希码.
正如你可以想象的那样,紧跟在一起的12行代码都包含了null的运算语法,这是一个眼睛,所以我将null的运算操作移到了一个方法上,让眼睛更方便.然而,这是完美的,它将是字符串对象的完美扩展:
int hashcode =
FirstValue.ResolveNull().GetHashCode() ^
SecondValue.ResolveNull().GetHashCode() ^
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
超过十几行比阅读更容易:
int hashcode =
(FirstValue ?? String.Empty).GetHashCode() ^
(SecondValue ?? String.Empty).GetHashCode() ^
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我没有显式地将我的字符串值声明为null但依赖于隐式时,我遇到了编译器问题:
string s;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,如果您明确定义:
string s = null;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你可以很轻松地打电话:
s.ResolveNull();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
谢谢大家的意见.
Mat*_*ogg 24
我认为没有内置任何东西.我的第一个想法,以及我经常做的是使用coalesce运算符:
string s = null;
string x = s ?? string.Empty;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我能看到它有用的唯一方法是作为字符串类的静态方法,因为很明显它不能归因于实例,因为实例为null,这会导致运行时错误.
可以在null接收器上调用C#3.0扩展方法(因为它们在实践中是静态的),但表现为实例方法.所以只需将其作为扩展方法.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
845 次 |
| 最近记录: |