WPF中依赖属性和附加属性之间的区别是什么？

Question

WPF中的(自定义)依赖项属性和附加属性之间有什么区别？每种用途有哪些用途？这些实现通常有何不同？

Answer 1

附加属性是一种依赖属性.不同之处在于它们的使用方式.

使用附加属性时,属性是在与其使用的类不同的类上定义的.这通常用于布局.很好的例子是Panel.ZIndex或Grid.Row - 你将它应用于一个控件(即:Button),但它实际上是在Panel或Grid中定义的.该属性"附加"到按钮的实例.

例如,这允许容器创建可以在任何UIelement上使用的属性.

至于实现差异 - 基本上只是在定义属性时使用Register vs. RegisterAttached.

Answer 2

抽象

由于我发现很少甚至没有关于这个问题的文档,因此需要对源代码进行一些讨论,但这是一个答案.

将依赖属性注册为常规属性和附加属性之间存在差异,而不是"哲学" 属性 (常规属性旨在由声明类型及其派生类型使用,附加属性旨在用作任意DependencyObject 实例上的扩展)."哲学",因为正如@MarqueIV在他对@ReedCopsey答案的评论中所注意到的那样,常规属性也可以用于任意DependencyObject实例.

此外,我不同意其他答案,说明附加属性是"依赖属性的类型",因为它具有误导性 - 没有任何"类型"的依赖属性.框架并不关心财产是否已注册为附加 - 甚至无法确定(在某种意义上,这些信息未被记录,因为它不相关).实际上,所有属性都被注册为好像它们是附加属性,但是在常规属性的情况下,还会做一些额外的事情来稍微修改它们的行为.

代码摘录

为了省去自己完成源代码的麻烦,这里有一个简单的版本.

注册没有指定元数据的属性时,调用

DependencyProperty.Register(
    name: "MyProperty",
    propertyType: typeof(object),
    ownerType: typeof(MyClass))

产生与调用完全相同的结果

DependencyProperty.RegisterAttached(
    name: "MyProperty",
    propertyType: typeof(object),
    ownerType: typeof(MyClass))

但是,在指定元数据时,调用

DependencyProperty.Register(
    name: "MyProperty",
    propertyType: typeof(object),
    ownerType: typeof(MyClass),
    typeMetadata: new FrameworkPropertyMetadata
    {
        CoerceValueCallback = CoerceCallback,
        DefaultValue = "default value",
        PropertyChangedCallback = ChangedCallback
    });

相当于打电话

var property = DependencyProperty.RegisterAttached(
    name: "MyProperty",
    propertyType: typeof(object),
    ownerType: typeof(MyClass),
    defaultMetadata: new PropertyMetadata
    {
        DefaultValue = "default value",
    });
property.OverrideMetadata(
    forType: typeof(MyClass),
    typeMetadata: new FrameworkPropertyMetadata
    {
        CoerceValueCallback = CoerceCallback,
        DefaultValue = "default value",
        PropertyChangedCallback = ChangedCallback
    });

结论

常规和附加依赖项属性之间的关键(也是唯一)区别是通过DependencyProperty.DefaultMetadata属性可用的默认元数据.这在备注部分甚至提到:

对于非附加属性,此属性返回的元数据类型无法强制转换为PropertyMetadata类型的派生类型,即使该属性最初是使用派生元数据类型注册的.如果您想要原始注册的元数据(包括其原始可能派生的元数据类型),请调用GetMetadata(Type),将原始注册类型作为参数传递.

对于附加属性,此属性返回的元数据类型将与原始RegisterAttached注册方法中指定的类型匹配.

这在提供的代码中清晰可见.注册方法中也隐藏了一些小提示,即RegisterAttached元数据参数被命名defaultMetadata,而Register它被命名typeMetadata.对于附加属性,提供的元数据将成为默认元数据.但是,对于常规属性,默认元数据始终是PropertyMetadata仅具有DefaultValueset 的新实例(来自提供的元数据或自动).只有后续调用OverrideMetadata实际使用提供的元数据.

后果

主要的实际区别是,在常规性的情况下,CoerceValueCallback并PropertyChangedCallback适用只有从声明为所有者类型类型派生类型,以及附加属性它们适用于所有类型.例如,在这种情况下:

var d = new DependencyObject();
d.SetValue(SomeClass.SomeProperty, "some value");

注册PropertyChangedCallback 将被调用,如果财产被注册为附加属性,但不会被调用,如果它被注册为普通的属性.同样如此CoerceValueCallback.

次要差异源于OverrideMetadata需要所提供的类型来源的事实DependencyObject.在实践中,它意味着常规属性的所有者类型必须派生自DependencyObject,而附加属性可以是任何类型(包括静态类,结构,枚举,委托等).

补充

除了@ MarqueIV的建议之外,我曾多次发现有关常规属性和附加属性在XAML中的使用方式不同的观点.也就是说,常规属性需要隐式名称语法,而不是附加属性所需的显式名称语法.这在技术上是不正确的,尽管在实践中通常是这种情况.为清楚起见:

<!-- Implicit property name -->
<ns:SomeClass SomeProperty="some value" /> 

<!-- Explicit property name -->
<DependencyObject ns:SomeClass.SomeProperty="some value" />

在纯XAML中,管理这些语法用法的唯一规则如下:

• 当且仅当此元素表示的类具有该名称的CLR属性时,才可以对元素使用隐式名称语法
• 当且仅当全名的第一部分指定的类公开了名称与全名的第二部分匹配的适当静态get/set方法(称为访问者)时,才能在元素上使用显式名称语法

满足这些条件使您可以使用相应的语法,无论后备依赖项属性是注册为常规还是附加.

现在提到的错误观念是由于绝大多数教程(连同Visual Studio代码片段)指示您将CLR属性用于常规依赖项属性,以及获取/设置附加属性的访问器.但是没有什么可以阻止你同时使用它们,允许你使用你喜欢的任何语法.

Answer 3

附加属性基本上用于容器元素.就像你有一个网格并且你有grid.row现在这被认为是一个grid元素的附加属性.所以你可以在texbox,button等中使用这个属性来设置它放在网格中.

依赖属性就像属性基本上属于其他类,并在其他类中使用.例如:像这里有一个矩形高度和宽度是矩形的常规属性,但left和top是依赖属性,因为它属于Canvass类.