参考self和instance vars的块

Question

在没有块创建强引用(从而增加引用计数)的情况下,在块内引用"self"(和ivars)的正确方法是什么？

例如,我发现以下增加'self'的引用计数:

^(id sender) {
    [self.navigationController popViewControllerAnimated:YES];
}

为了规避上述情况,我一直在做以下事情:

__weak WhateverController *weakSelf = self;
^(id sender) {
    [weakSelf.navigationController popViewControllerAnimated:YES];
};

是的,我意识到这是伪代码.

Answer 1

此外,对自我的间接引用也会在自我中产生一种保留.例如,如果_ivar是实例变量,则访问它是对self的隐式引用,因此以下内容也将保留self.

^(id sender) {
    [_ivar popViewControllerAnimated:YES];
}

此外,要扩展您的weak示例,可以向弱引用发送消息.如果它是零,那么什么都不会发生.如果没有,则编译器将生成代码,以确保通过调用方法使引用保持有效.

所以,这很好:

__weak Foo *weakSelf = self;
^(id sender) {
    [weakSelf.foo doSomething];
}

因为foo要么nil是否存在,所以保证在执行期间保持非零doSomething.

但是,以下是不可取的,因为self可能会进入nil中间调用,这可能不是你想要的:

__weak Foo *weakSelf = self;
^(id sender) {
    [weakSelf.foo doSomething];
    [weakSelf.foo doSomethingElse];
}

在这种情况下,您可能希望在块内创建自己的强引用,因此在块的执行过程中您具有一致的值.

另一方面,如果您通过弱引用直接访问iVars,则必须执行弱强舞,因为此代码:

__weak Foo *weakSelf = self;
^(id sender) {
    weakSelf->_foo = bar;
}

如果weakSelf是的话会爆炸nil.

因此,在上面的最后两种情况中,您希望执行以下操作:

__weak Foo *weakSelf = self;
^(id sender) {
    Foo *strongSelf = weakSelf;
    if (!strongSelf) return;
    // Now, do anything with strongSelf, as it is guaranteed to be around
}

当然,如果您直接访问iVars,iVar情况只是一个问题...