如何检查存储在变量中的给定文件描述符是否仍然有效？

Question

我有一个文件描述符存储在变量say var.如何在稍后阶段检查该描述符是否有效？

  fdvar1= open(.....);
  fdvar2 = fdvar1;       // Please ignore the bad design

  ....
  // lots of loops , conditionals and threads. It can call close(fdvar2) also.  
  ....

  if(CheckValid(fdvar1)) // How can I do this check  ?
    write(fdvar1, ....);

现在我想检查var1(仍保留打开的描述符)是否仍然有效.任何API都是为了什么？

Answer 1

fcntl(fd, F_GETFD)是检查这fd是一个有效的打开文件描述符的规范最便宜的方法.如果需要批量检查,使用poll零超时并将events成员设置为0并POLLNVAL在revents返回后检查输入更有效.

话虽如此,"检查给定资源句柄是否仍然有效"的操作几乎总是根本不正确.在释放资源句柄(例如,fd为closed)之后,可以将其值重新分配给您分配的下一个此类资源.如果存在可能使用的任何剩余引用,则它们将错误地操作新资源而不是旧资源.因此,真正的答案可能是:如果您还不了解程序的逻辑,则会出现需要修复的主要基本逻辑错误.

Answer 2

你可以使用这个fcntl()功能:

int fd_is_valid(int fd)
{
    return fcntl(fd, F_GETFD) != -1 || errno != EBADF;
}

Answer 3

来自这篇论坛文章：

int is_valid_fd(int fd)
{
    return fcntl(fd, F_GETFL) != -1 || errno != EBADF;
}

fcntl(GETFL) 可能是您可以对文件描述符执行的最便宜且最不可能失败的操作。特别是，规范建议它不能被信号中断，也不受任何地方持有的任何类型的锁的影响。

Answer 4

我不认为有任何函数可以告诉你描述符是否仍然有效.描述符通常只是一个小整数,如6,如果您关闭文件并稍后打开一个新文件,您的libc可以选择重用该数字.

相反,您应该考虑使用dup()复制文件描述符.通过复制文件描述符而不是在多个位置使用相同的描述符,您可能更容易知道文件描述符是否仍然有效.您必须记住在完成后关闭原始描述符和重复描述符.