c ++:cast运算符与assign运算符与转换构造函数优先级

Question

我们有这个代码:

Test1 t1;
Test2 t2;
t1 = t2;

我相信有三种(或更多？)方法如何实施 t1 = t2

• 过载赋值运算符 Test1
• 重载类型转换操作符 Test2
• 创建Test1(const Test2&)转换构造函数

根据我的GCC测试,这是使用的优先级:

1. 分配运营商
2. 转换构造函数和类型转换运算符(不明确)
3. const转换构造函数和const类型转换运算符(不明确)

请帮我理解为什么这个优先.

我使用此代码进行测试(取消注释某些行以试用)

struct Test2;
struct Test1 {
  Test1() { }
  Test1(const Test2& t) { puts("const constructor wins"); }
//  Test1(Test2& t) { puts("constructor wins"); }
//  Test1& operator=(Test2& t) { puts("assign wins"); }
};

struct Test2 {
  Test2() { }
//  operator Test1() const { puts("const cast wins"); return Test1(); }
//  operator Test1() { puts("cast wins"); return Test1(); }
};


int main() {
  Test1 t1;
  Test2 t2;
  t1 = t2;
  return 0;
}

Answer 1

该声明t1 = t2;相当于:

t1.operator=(t2);

现在通常的重载决策规则适用.如果有直接匹配,那就是所选择的.如果不是,则认为隐式转换与(自动生成的,"隐式定义的")复制赋值运算符一起使用.

有两种可能的隐式用户定义转换.所有用户定义的转换计数相等,如果两者都定义,则重载不明确:

• 通过转换构造函数转换t2为a .Test1Test1::Test1(Test2 const &)

• 通过强制转换运算符转换t2为a .Test1Test2::operator Test1() const