tib*_*bbe 15 compiler-construction haskell
如何查找和重写引用相同绑定名称的表达式?例如,在表达式中
let xs = ...
in ...map f xs...map g xs...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
表达式map f xs
和表达式都map g xs
引用相同的绑定名称,即xs
.是否有任何标准的编译器分析可以让我们识别这种情况并将两个map
表达式重写为例如
let xs = ...
e = unzip (map (f *** g) xs)
in ...fst e...snd e...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我一直在考虑树遍历的问题.例如给定AST:
data Ast = Map (a -> b) -> Ast -> Ast
| Var String
| ...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们可以尝试编写一个树遍历来检测这种情况,但这似乎很难,因为Map
引用相同的两个节点Var
可能出现在树中广泛不同的地方.如果您反转AST中的所有引用,使其成为图形,这种分析似乎更容易做,但我想看看是否有任何替代方法.
我认为您正在寻找的是一组通常称为元组、融合和超级编译的程序转换,它们属于更一般的展开/折叠转换理论。您可以按如下方式实现您想要的。
首先通过参数“驱动”map 的定义来执行推测性评估(展开),这会产生两个新的伪程序,具体取决于 xs 的形式是 y:ys 还是 []。在伪代码中:
let y:ys = ...
in ...(f y):(map f ys)...(g y):(map g ys)...
let [] = ...
in ...[]...[]...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后对原始程序执行共享结构(元组)和泛化(折叠)的抽象,以停止否则永久的展开:
let xs = ...
in ...(fst tuple)...(snd tuple)...
where tuple = generalisation xs
generalisation [] = ([],[])
generalisation (y:ys) = let tuple = generalisation ys
in ((f y):(fst tuple),(g y):(snd tuple))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我希望这能给你一个想法,但是程序转换本身就是一个研究领域,如果不绘制无环有向图,很难很好地解释。