R值和L值的输出不同.为什么？

Question

有人可以向我解释为什么R值的输出与L值不同？

#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;

template<typename Ct>
struct  ct_wrapper {
    Ct&& ct; // R or L ref
    explicit ct_wrapper(Ct&& ct) 
      : ct(std::forward<Ct>(ct)) { std::cout <<  this->ct[1];};
};

int main() {

    // L-val
    vector<int> v{1,2,3};
    ct_wrapper<vector<int>&> lv(v);
    cout << endl << lv.ct[0] << lv.ct[1] << lv.ct[2] << endl;

    // R-val
    ct_wrapper<vector<int>&&> rv(vector<int>{1,2,3});
    cout << endl << rv.ct[0] << rv.ct[1] << rv.ct[2] << endl;
}

输出(gcc48和clang32相同):

2
123
2
003

回答

在与Johannes Schaub的聊天中,它被埋没了,所以我把它放在这里.

当临时向量初始化r-value-ref成员变量时rv.ct,临时生命周期不会扩展,因为有一个特殊的例外:[class.temporary] p5:"临时绑定到构造函数的ctor-initializer中的引用成员(12.6.2)一直持续到构造函数退出."

Answer 1

因为您的会员只是一个参考.在第二种情况下,它引用的对象在局部rv变量的定义完成后已经死了.所以后来的访问cout是未定义的行为.