确定"通用函数"的返回类型

sel*_*tze 5 c++ generic-programming decltype argument-dependent-lookup c++11

假设,我想开发一个通用库,它应该可以用于类似数字的类型,包括双重和用户定义的类型.我现在面临的问题是,我不知道如何编写函数模板的返回类型,就像这样:

template<class T>
auto transmogrify(T x)
-> ???
{
    using std::abs;
    return abs(x)+2.0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

using声明使这个函数模板的主体适用于原始类型,因为它们没有关联的命名空间(因此没有ADL).但是我希望transmogrify使用专门的abs函数,以防用户定义类型的作者提供自己的abs函数.我不能简单地使用

-> decltype( abs(x)+2.0 )
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

因为这不适用于比赛,因为std :: abs不在范围内(据我所知).但写作

-> decltype( std::abs(x)+2.0 )
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

会禁用ADL.但禁用ADL不是一种选择.此外,专用abs函数返回的值可能不是T类型,而是某些其他类型.

关于如何解决返回类型问题的任何想法,同时(a)保持ADL和(b)回退到某些默认函数(如本例中的std :: abs),对于不提供专用abs的类型.

Dav*_*e S 12

使用单独的命名空间,您可以在其中放置using子句.这可以防止命名空间污染,因为using子句仅适用于该命名空间.我建议将它命名为独特的东西,这样你就不会意外地将它传播开来.

namespace transmog_detail
{
   using std::abs;

   template<class T>
   auto transmogrify(T x) -> decltype(abs(x) + 2.0)
   {
      return abs(x) + 2.0;
   }
}

// Then pull it into the current namespace, as recommended by @LucDanton.
using transmog_detail::transmogrify;

// Or if there is a reason, you can forward. 
// template<class T>
// auto transmogrify(T x)
// -> decltype(transmog_detail::transmogrify(x))
// {
//    return transmog_detail::transmogrify(x);
// }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)