ami*_*dfv 6 haskell higher-order-functions
给定一个列表:: [(Foo, Bar)]
,我想在Bar
s 上执行scanl1 ,但保留它们的Foo
"标签".
即我想要一个具有该类型的函数:: [(a, b)] -> ([b] -> [c]) -> [(a, c)]
,以便我可以传递curried scanl1
作为第二个参数.
我可以递归地编写它,但感觉有一种方法来组成高阶函数来做到这一点.
这是否已经可以使用标准功能?
And*_*ewC 11
您可以提升组合功能,使Foo
标签穿过,而不是写出令人不满意的高阶函数,这样您仍然可以使用scanl1
,这就是您的意思.
keeptags :: (Bar -> Bar -> Bar) -> (Foo,Bar) -> (Foo,Bar) -> (Foo,Bar)
keeptags g (_,b) (a',b') = (a',g b b')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在你可以用scanl1
; 拿你的原创qux :: Bar -> Bar -> Bar
和制作
scanQux :: [(Foo,Bar)] -> [(Foo,Bar)]
scanQux = scanl1 (keeptags qux)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
keeptags
很简单,scanQux
也很清晰.
例如,如果
type Foo = Char
type Bar = Int
qux = (+)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后你得到
*Main> scanl1 qux [1..9]
[1,3,6,10,15,21,28,36,45]
*Main> zip "HELLO MUM" [1..9]
[('H',1),('E',2),('L',3),('L',4),('O',5),(' ',6),('M',7),('U',8),('M',9)]
*Main> scanQux $ zip "HELLO MUM" [1..9]
[('H',1),('E',3),('L',6),('L',10),('O',15),(' ',21),('M',28),('U',36),('M',45)]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
正如你所希望的那样.