使用泛型回调是不好的形式?

Tes*_*101 3 c# generics multithreading callback

我有这个代码(好吧,类似的东西).

private delegate void GenericCallback<T>(T Info);

private void DoWork()
{
    System.Threading.Thread Worker = new System.Threading.Thread(
            delegate() 
            {
                TestMethod(TestMethodCallback<string>);
            }
    );
    Worker.Start();
}

private void TestMethod(GenericCallback<string> Callback)
{
    System.Threading.Thread.Sleep(1000);
    if(Callback != null)
    {
        Callback("Complete");
    }
}

private void TestMethod(GenericCallback<int> Callback)
{
    System.Threading.Thread.Sleep(1000);
    if(Callback != null)
    {
        Callback(25);
    }
}

private void TestMethodCallback<T>(T Info)
{
    MessageBox.Show(Info.ToString());
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这允许我TestMethod根据参数的类型调用不同的版本,同时也允许我有一个回调方法.

这是一种不好的形式,还是一种公认​​的做法?

Tho*_*ith 7

看起来您可能正在寻找Action委托类型.它基本上就是你在这里拥有的:一个通用的void返回委托类型.


Jon*_*nna 5

这样的既定做法,已经完成了一些工作.Action在这种情况下,Func如果你返回一个值,那么就是通用委托,就像这样.一个好处是,如果我看到你的签名:

private void TestMethod(GenericCallback<string> Callback)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我必须抬头看看GenericCallback<string>是什么.如果我看到:

private void TestMethod(Action<string> callback)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我已经知道了.