我应该在安装程序或测试用例中初始化模拟对象吗？

Question

在使用mock/fake对象进行单元测试时,我想知道在SetUp或测试方法本身中初始化模拟是否更为可取,如果我的测试类包含测试同一类的方法(因此,所需的假对象应该是对于所有测试案例都是一样的).像这样的东西:

class FooTests
{
    Mock<IBar> mockBar;
    Foo fooUnderTest;

    [SetUp]
    public void Setup()
    {
        mockBar = new Mock<IBar>();
        fooUnderTest = new fooUnderTest(mockBar.Object);
    }

    [Test]
    public void MyTest()
    {
        //setup mock methods
        mockBar.SetUp( ... )

        //test
        fooUnderTest.TestSomething()

        //assert something here

    }
}

看起来这会阻止我们在每个测试用例中将代码复制到mockBar和fooUnderTest,但缺点是我必须声明类变量mockBar和fooUnderTest(或者这真的是一个缺点？),如果我有问题想要有一些特殊的设置(例如,如果在某个测试用例中我想要覆盖Foo的一些虚拟方法).有什么建议什么是最佳做法？

Answer 1

• 如果套件/夹具中的所有测试共享一些常见设置(包括在模拟协作者上设置一些期望),请转到Setup方法.(同样,在测试中与读者无关的附带细节)
• 如果一个测试用例想要扩展常用设置,请在测试用例本身内添加内联的特定设置
• 如果一个测试用例想要一个不同的设置(尽管有重大的重叠),移动到不同的测试套件并找出一些其他机制来共享设置(例如通过组合,实用方法,对象母亲等)