sth*_*ult 10 python-2.x python-3.x
亲爱的python 3专家,
使用python2,可以执行以下操作(我知道这有点毛茸茸,但这不是重点:p):
class A(object):
def method(self, other):
print self, other
class B(object): pass
B.method = types.MethodType(A().method, None, B)
B.method() # print both A and B instances
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用python3,没有更多的未绑定方法,只有函数.如果我想要相同的行为,听起来我要引入一个自定义描述符,例如:
class UnboundMethod:
"""unbound method wrapper necessary for python3 where we can't turn
arbitrary object into a method (no more unbound method and only function
are turned automatically to method when accessed through an instance)
"""
def __init__(self, callable):
self.callable = callable
def __get__(self, instance, objtype):
if instance is None:
return self.callable
return types.MethodType(self.callable, instance)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以我可以这样做:
B.method = UnboundMethodType(A().method)
B.method() # print both A and B instances
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
没有写这样的描述符,有没有其他方法可以做到这一点?
TIA
B.method = lambda o: A.method(o,A())
b = B()
b.method()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
b.method()然后线路会呼叫A.method(b,A())。这意味着每次都会初始化一个 A。为了避免这种情况:
a = A()
B.method = lambda o: A.method(o,a)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,每次在 B 的任何实例上调用 b.method() 时,A 的同一个实例都会作为第二个参数传递。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1597 次 |
| 最近记录: |