如果为函数指定了列表,则自动使用list comprehension/map()递归

Question

作为Mathematica用户,我喜欢自动"在列表上划线"的函数(如Mathematica所称的那样 - 请参阅http://reference.wolfram.com/mathematica/ref/Listable.html).这意味着如果函数被赋予列表而不是单个值,它会自动使用每个列表条目作为参数并返回结果列表 - 例如

myfunc([1,2,3,4]) -> [myfunc(1),myfunc(2),myfunc(3),myfunc(4)]

我在Python中实现了这个原则,如下所示:

def myfunc(x):    
    if isinstance(x,list):
        return [myfunc(thisx) for thisx in x]
    #rest of the function

这是一个很好的方法吗？你能想到这个实施或整体战略的任何缺点吗？

Answer 1

如果您要在很多函数中执行此操作,则可以使用Python装饰器.这是一个简单但有用的.

def threads_over_lists(fn):
    def wrapped(x, *args, **kwargs):
        if isinstance(x, list):
            return [fn(e, *args, **kwargs) for e in x]
        return fn(x, *args, **kwargs)
    return wrapped

这样,只需@threads_over_lists在函数之前添加行就可以使它以这种方式运行.例如:

@threads_over_lists
def add_1(val):
    return val + 1

print add_1(10)
print add_1([10, 15, 20])

# if there are multiple arguments, threads only over the first element,
# keeping others the same

@threads_over_lists
def add_2_numbers(x, y):
    return x + y

print add_2_numbers(1, 10)
print add_2_numbers([1, 2, 3], 10)

您还应该考虑是否希望它仅在列表上进行矢量化,或者也可以在其他可迭代对象(如元组和生成器)上进行矢量化.这是一个有用的StackOverflow问题,用于确定它.但要小心 - 字符串是可迭代的,但您可能不希望函数对其中的每个字符进行操作.