将对象转换为IEnumerable <T>,其中T未知

Question

我正在尝试使用Reflection并遇到以下情况.

在下面的代码中,我们假设'obj'可以是类型IEnumerable<>或ICollection<>或IList<>.

我想将此System.Object强制转换为IEnumerable<>(始终如此)ICollection<>并IList<>继承IEnumerable<>,以便我想枚举集合并使用反射来编写单个项目.

这背后的动机是我只是想看看Serializers如何序列化数据,所以我试图模拟这种情况,希望也能理解Reflection.

我想把对象转换为非通用的IEnumerable,但是认为这会导致不必要的对象装箱,当我们说...的实际情况时IEnumerable<int>......我在想什么？

private void WriteGenericCollection(object obj)
    {
        Type innerType = obj.GetType().GetGenericArguments()[0];

        //Example: IEnumerable<int> or IEnumerable<Customer>
        Type generatedType = typeof(IEnumerable<>).MakeGenericType(innerType);

        //how could i enumerate over the individual items?
    }

Answer 1

好吧,因为在运行之前你不知道项目的实际类型,所以你不需要使用通用IEnumerable<T>接口; 只使用非泛型的IEnumerable(通用的一个继承自它):

private void WriteGenericCollection(object obj)
{
    IEnumerable enumerable = (IEnumerable)obj;
    foreach(object item in enumerable)
    {
        ...
    }
}

Answer 2

你的问题充满了误解。让我们把它们清理掉吧。

在下面的代码中，我们假设 'obj' 的类型可以是 IEnumerable<>orICollection<>或IList<>。

如果这是真的，并且如果您知道可枚举的类型，那么编写该方法的更好方法是

private void WriteGenericCollection<T>(IEnumerable<T> obj)
{
    // ...
}

我想始终将此 System.Object 向下转换为 IEnumerable<> （因为 ICollection<> 和 IList<> 无论如何都继承自 IEnumerable<>），以便我想枚举集合并使用反射来写入各个项目。

在谈论接口时，“继承”并不是一个正确的术语。它也可能会给你错误的想法。接口最好被视为契约：在考虑实现接口时，您只能决定按照作者的意图实现它或根本不实现它。

有些接口是其他接口的超集；他们的合同规定“除了合同规定的其他内容之外，实施者还必须这样做”。但是，继承中常见的实现共享从来不存在，因为接口没有任何实现共享。

“向下转型”也不是您在该方法中所做的事情的正确术语。向下转型意味着转型为更派生的类；还有转换到接口：

// Note: the method is still generic!
private void WriteGenericCollection<T>(object obj)
{
    var casted = (IEnumerable<T>)obj;
}

我想过将对象向下转换为非泛型 IEnumerable，但认为这会导致不必要的对象装箱，当我们说 IEnumerable 的实际实例时......我想对了吗？

当且仅当IEnumerable<T>对象是T值类型（数字类型、 a bool、 anenum或 a ）时才会发生装箱struct。如果该对象实现了IEnumerable<T>某些已知的对象T，那么您可以简单地将其强制转换为该对象。如果T未知，则转换为非泛型IEnumerable并承受可能的性能影响（在任何情况下都没有办法解决）。

如果您对对象一无所知，则只需要使用反射（当然在这种情况下，您还需要对无法枚举的对象制定计划，否则为什么首先允许将它们传递给您的方法？）。