如何断言Iterable包含具有特定属性的元素？

Question

假设我想使用此签名对方法进行单元测试:

List<MyItem> getMyItems();

假设MyItem是一个Pojo,它有许多属性,其中一个是"name"通过访问的getName().

我关心验证的是List<MyItem>,或者任何Iterable,包含两个MyItem实例,其"name"属性具有值"foo"和"bar".如果任何其他属性不匹配,我真的不关心此测试的目的.如果名称匹配,则是成功的测试.

如果可能的话,我希望它是单行的.这是我想要做的事情的一些"伪语法".

assert(listEntriesMatchInAnyOrder(myClass.getMyItems(), property("name"), new String[]{"foo", "bar"});

哈姆克雷斯特会对这类事情有好处吗？如果是这样,我上面的伪语法的hamcrest版本到底是什么？

Answer 1

谢谢@Razvan,他指出了我正确的方向.我能够在一条线上获得它并且我成功地追捕了Hamcrest 1.3的进口.

进口:

import static org.hamcrest.CoreMatchers.is;
import static org.hamcrest.Matchers.contains;
import static org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat;
import static org.hamcrest.beans.HasPropertyWithValue.hasProperty;

代码:

assertThat( myClass.getMyItems(), contains(
    hasProperty("name", is("foo")), 
    hasProperty("name", is("bar"))
));

Answer 2

尝试:

assertThat(myClass.getMyItems(),
                          hasItem(hasProperty("YourProperty", is("YourValue"))));

Answer 3

它不是特别的Hamcrest,但我认为值得一提.我在Java8中经常使用的是:

assertTrue(myClass.getMyItems().stream().anyMatch(item -> "foo".equals(item.getName())));

(编辑Rodrigo Manyari的轻微改进.它的冗长一点.请参阅评论.)

它可能有点难以阅读,但我喜欢类型和重构安全性.它对于组合测试多个bean属性也很酷.例如,在过滤器lambda中使用类似java的&&表达式.

Answer 4

Assertj擅长这一点.

import static org.assertj.core.api.Assertions.assertThat;

    assertThat(myClass.getMyItems()).extracting("name").contains("foo", "bar");

与hamcrest相比,assertj的大优点是易于使用代码完成.

Answer 5

AssertJ提供了一个很好的功能extracting():你可以传递Functions来提取字段.它在编译时提供检查.
您也可以轻松地断言尺寸.

它会给:

import static org.assertj.core.api.Assertions;

Assertions.assertThat(myClass.getMyItems())
          .hasSize(2)
          .extracting(MyItem::getName)
          .containsExactlyInAnyOrder("foo", "bar"); 

containsExactlyInAnyOrder() 断言该列表仅包含这些值,无论顺序如何.

要声明列表包含这些值,无论顺序如何,但也可能包含其他值,请使用contains():

.contains("foo", "bar"); 

Answer 6

只要您的List是一个具体的类，只要在MyItem上实现了equals（）方法，就可以简单地调用contains（）方法。

// given 
// some input ... you to complete

// when
List<MyItems> results = service.getMyItems();

// then
assertTrue(results.contains(new MyItem("foo")));
assertTrue(results.contains(new MyItem("bar")));

假设您实现了一个构造函数，该构造函数接受要声明的值。我意识到这不是一行，但是知道丢失哪个值而不是一次检查两个值很有用。

Answer 7

AssertJ 3.9.1 支持在方法中直接使用谓词anyMatch。

assertThat(collection).anyMatch(element -> element.someProperty.satisfiesSomeCondition())

这通常适合任意复杂条件的用例。

对于简单的条件，我更喜欢使用extracting方法（见上文），因为结果可迭代的测试可能支持具有更好可读性的值验证。例如：它可以提供专门的API，例如containsFrank Neblung答案中的方法。或者您可以anyMatch稍后调用它并使用方法引用，例如"searchedvalue"::equals. 也可以将多个提取器放入extracting方法中，随后使用 验证结果tuple()。