POSIX sh相当于Bash的printf%q

Question

假设我有一个#!/bin/sh可以采用各种位置参数的脚本,其中一些可能包含空格,两种引号或两种引号等.我想迭代"$@"并为每个参数立即以某种方式处理它,或者保存以供以后使用.在脚本结束时,我想启动(可能exec)另一个进程,传递一些这些参数,所有特殊字符都保持不变.

如果我没有对参数进行处理,othercmd "$@"那么工作正常,但我需要提取一些参数并稍微处理它们.

如果我可以假设Bash,那么我可以printf %q用来计算我eval以后可以引用的args的引用版本,但这不适用于例如Ubuntu的Dash(/bin/sh).

是否printf %q可以使用内置函数和POSIX定义的实用程序在简单的Bourne shell脚本中编写任何等效文件,比如说我可以复制到脚本中的函数？

例如,脚本以ls相反的顺序尝试其参数:

#!/bin/sh
args=
for arg in "$@"
do
    args="'$arg' $args"
done
eval "ls $args"

适用于许多情况:

$ ./handle goodbye "cruel world"
ls: cannot access cruel world: No such file or directory
ls: cannot access goodbye: No such file or directory

但不是在'使用时:

$ ./handle goodbye "cruel'st world"
./handle: 1: eval: Syntax error: Unterminated quoted string

以下工作正常,但依赖于Bash:

#!/bin/bash
args=
for arg in "$@"
do
    printf -v argq '%q' "$arg"
    args="$argq $args"
done
eval "ls $args"

Answer 1

这是绝对可行的。

您看到的 Jesse Glick 的答案大致就在那里，但它有几个错误，我还有一些替代方案供您考虑，因为这是我不止一次遇到的问题。

首先，您可能已经知道这一点，echo 是一个坏主意，如果目标是可移植性，则应该使用 printf echo 的实现将 -n 视为一个特殊选项，而其他实现则将其视为打印的普通参数。所以就变成了这样：

esceval()
{
    printf %s "$1" | sed "s/'/'\"'\"'/g"
}

或者，不是通过将嵌入的单引号转义为：

'"'"'

..相反，您可以将它们变成：

'\''

..风格差异我猜（我想性能差异无论哪种方式都可以忽略不计，尽管我从未测试过）。生成的 sed 字符串如下所示：

esceval()
{
    printf %s "$1" | sed "s/'/'\\\\''/g"
}

（这是四个反斜杠，因为双引号吞下其中两个，留下两个，然后 sed 吞下一个，只留下一个。就我个人而言，我发现这种方式更具可读性，因此这就是我将在涉及的其余示例中使用的内容它，但两者应该是等效的。）

但是，我们仍然有一个错误：命令替换将从命令输出中删除至少一个（但在许多 shell 中为全部）尾随换行符（并非所有空格，只是专门的换行符）。因此，除非您在参数的最后有换行符，否则上述解决方案有效。然后你会失去那个/那些换行符。修复显然很简单：在从引用/esceval 函数输出之前，在实际命令值之后添加另一个字符。顺便说一句，无论如何我们已经需要这样做，因为我们需要用单引号开始和停止转义参数。老实说，我不明白为什么一开始就没有这样做。您有两种选择：

esceval()
{
    printf '%s\n' "$1" | sed "s/'/'\\\\''/g; 1 s/^/'/; $ s/$/'/"
}

这将确保参数已经完全转义，在构建最终字符串时无需添加更多单引号。这可能是您将获得的最接近单个、可内联版本的东西。如果您对 sed 依赖没有问题，可以到此为止。

如果您对 sed 依赖项不满意，但您可以假设您的 shell 实际上符合 POSIX（仍然有一些，特别是 Solaris 10 及更低版本上的 /bin/sh，它不会能够执行下一个变体 - 但几乎所有您需要关心的 shell 都可以做到这一点）：

esceval()
{
    printf \'
    UNESCAPED=$1
    while :
    do
        case $UNESCAPED in
        *\'*)
            printf %s "${UNESCAPED%%\'*}""'\''"
            UNESCAPED=${UNESCAPED#*\'}
            ;;
        *)
            printf %s "$UNESCAPED"
            break
        esac
    done
    printf \'
}

您可能会注意到这里看似多余的引用：

printf %s "${UNESCAPED%%\'*}""'\''"

..这可以替换为：

printf %s "${UNESCAPED%%\'*}'\''"

我做前者的唯一原因是因为从前有 Bourne shell 在将变量替换为带引号的字符串时存在错误，其中变量周围的引号没有完全在变量替换的位置开始和结束。因此，这是我偏执的便携习惯。在实践中，你可以做后者，不会有问题。

如果您不想在 shell 环境的其余部分中破坏变量 UNESCAPED，那么您可以将该函数的全部内容包装在一个子 shell 中，如下所示：

esceval()
{
  (
    printf \'
    UNESCAPED=$1
    while :
    do
        case $UNESCAPED in
        *\'*)
            printf %s "${UNESCAPED%%\'*}""'\''"
            UNESCAPED=${UNESCAPED#*\'}
            ;;
        *)
            printf %s "$UNESCAPED"
            break
        esac
    done
    printf \'
  )
}

“但是等等”，你说：“我想在一个命令中对多个参数执行什么操作？并且我希望输出对于我作为用户来说仍然看起来不错且清晰易读，如果我出于任何原因从命令行运行它.”

不要害怕，我已经为您提供了：

esceval()
{
    case $# in 0) return 0; esac
    while :
    do
        printf "'"
        printf %s "$1" | sed "s/'/'\\\\''/g"
        shift
        case $# in 0) break; esac
        printf "' "
    done
    printf "'\n"
}

.. 或同样的事情，但只有 shell 版本：

esceval()
{
  case $# in 0) return 0; esac
  (
    while :
    do
        printf "'"
        UNESCAPED=$1
        while :
        do
            case $UNESCAPED in
            *\'*)
                printf %s "${UNESCAPED%%\'*}""'\''"
                UNESCAPED=${UNESCAPED#*\'}
                ;;
            *)
                printf %s "$UNESCAPED"
                break
            esac
        done
        shift
        case $# in 0) break; esac
        printf "' "
    done
    printf "'\n"
  )
}

在最后四个中，您可以折叠一些外部 printf 语句并将它们的单引号滚动到另一个 printf 中 - 我将它们分开，因为我觉得当您可以看到单独的开始和结束单引号时，逻辑更加清晰打印报表。

PS 还有我制作的这个怪物，它是一个 polyfill，它会在前两个版本之间进行选择，这取决于你的 shell 是否能够支持必要的变量替换语法（虽然它看起来很糟糕，因为只有 shell 版本必须放在一个 eval-ed 字符串中，以防止不兼容的 shell 在看到它时呕吐）：https : //github.com/mentalisttraceur/esceval/blob/master/sh/esceval.sh

Answer 2

推。有关示例，请参阅自述文件。