是否有比(1)......更干净的方式更清洁的方式?

pou*_*ler 2 java

此应用程序匹配两个单词列表,一个在字典文件中,一个由TreeSet中的应用程序生成.也许有更好的方法来做到这一点,但它超出了这个问题的范围 - 我们使用的方法是从文件读取一行,从TreeSet读取一行,比较它们和

如果TreeSet行等于文件行,则保存

如果TreeSet行>文件行,则从文件中读取一行

如果文件行> TreeSet行,则从TreeSet读取一行

在伪代码中:

while (1) {
    String dict = reader.readLine();
    if (dict == null || !TreeIterator.hasNext()) break;
    if (dict.equals(TreeIterator.next())...save
    elseif > .... read tree
    elseif < .... read file
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在(1)中使用它似乎不正确,但我没有找到更清晰的方式来表达这种双重条件.没有办法在while条件下读取两个字符串,有吗?是否有可能保持这种方法的简单性(不再杂乱),同时失去奇怪的同时(1)?

最好的祝福.

Jon*_*eet 17

首先,while(1)在Java中无效.你需要while(true).我个人倾向于处理这个:

String line;
while ((line = reader.readLine()) != null && TreeIterator.hasNext())
{
    ...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

虽然我通常不喜欢条件下的副作用,但这种"获得下一个并检查它实际存在"的方法是足够常见的,正常的可读性疼痛不是IME的问题.


Pet*_*rey 7

你可以写

for(String dict; TreeIterator.hasNext() && (dict=reader.readLine()) != null; ) {
    if (dict.equals(TreeIterator.next())...save
    elseif > .... read tree
    elseif < .... read file
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我不确定这是否更干净.

  • +1这具有以下优点:`dict`变量不会泄漏到外部范围. (3认同)