为什么在此模板中使用typedef是必要的?

Dav*_*fal 3 c++ templates typedef typename

当我在Visual Studio 2005中编译此代码时:

  template <class T>
  class CFooVector : public std::vector<CFoo<T>>
  {
  public:
    void SetToFirst( typename std::vector<CFoo<T>>::iterator & iter );
  };

  template <class T>
  void CFooVector<T>::SetToFirst( typename std::vector<CFoo<T>>::iterator & iter )
  {
    iter = begin();
  }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我收到这些错误:

c:\home\code\scantest\stltest1\stltest1.cpp(33) : error C2244:     'CFooVector<T>::SetToFirst' : unable to match function definition to an existing declaration
    c:\home\code\scantest\stltest1\stltest1.cpp(26) : see declaration of 'CFooVector<T>::SetToFirst'
    definition
    'void CFooVector<T>::SetToFirst(std::vector<CFoo<T>>::iterator &)'
    existing declarations
    'void CFooVector<T>::SetToFirst(std::_Vector_iterator<_Ty,_Alloc::rebind<_Ty>::other> &)'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果我将一个typedef添加到CFooVector模板,我可以获得编译和工作的代码:

  template <class T>
  class CFooVector : public std::vector<CFoo<T>>
  {
  public:
    typedef typename std::vector<CFoo<T>>::iterator FooVIter;
    void SetToFirst( FooVIter & iter );
  };

  template <class T>
  void CFooVector<T>::SetToFirst( FooVIter & iter )
  {
    iter = begin();
  }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我的问题是,为什么使用裸'typename std::vector>::iterator'声明时typedef工作不起作用?

Eug*_*ene 5

这也编译并揭示了VC++混淆的来源 - 分配器类型.显然在类VS之外选择不同的默认值.或者它可能无法识别它们是相同的.

在VS2008(按原样)和VS2003(在>>之间的空间)上编译

template <class T>
class CFoo
{
public:
    T m_t;
};

template <class T>
class CFooVector : public std::vector<CFoo<T>>
{
public:
    void SetToFirst(typename std::vector<CFoo<T>, typename CFooVector::_Alloc>::iterator & iter);

};

template <class T>
void CFooVector<T>::SetToFirst( typename std::vector<CFoo<T>, typename CFooVector::_Alloc>::iterator & iter )
{
    iter = begin();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

GCC 3.4想要这个 - > begin()和space,但是否则它可以在没有显式分配器类型的情况下编译代码......绝对看起来MS编译器不像它应该那么聪明......