不一致的可访问性:基类比类不易访问

Question

我有下面的代码,我正在尝试做一些继承练习,但是当我尝试运行这段代码时,它给了我一个错误:

Inconsistent Accessability: Base Class is less accessible than class

代码:

class Program
{
    static void Main()
    {

        FoodProducts Test = new FoodProducts();

        Test.Limit();



    }
}

public class FoodProducts : Products
{
    public void FoodProduct()
    {
        Console.WriteLine("This is food product");
    }

    public void Limit()
    {
        Console.WriteLine("This is an Attribute of a Product");
    }

}

有人能帮助我吗？

Answer 1

错误是什么行,具体的错误文本是什么？另外,定义在Products哪里？

您可能正在获得CS0060:"不一致的可访问性:基类'class1'比类'class2'更难访问"因此,我假设您的Products类未标记为public.

当基类被标记为public(internal例如)之外的其他内容时会发生此问题,但是您尝试创建public派生类.

Answer 2

仅仅为了像我这样厚厚的人的未来参考,我在以下情况下得到了这个并且无法弄清楚出了什么问题:

public class Foo : Base<Bar> {} <-- Inconsistent accessibility

public class Base<T> {}

我花了一段时间才弄清楚罪魁祸首在这里:

internal class Bar {}

Answer 3

可能该课程Products不是公开的。添加public到Products类定义中。

如果你有类似的东西：

class Products {
 ...
}

C# 编译器将Products类解释为内部类。

Answer 4

这里有很多答案建议也将您的基类也改为公开。从某种意义上说它们是正确的，但是它们错过了一个同样有效的选择，那就是将您的派生类更改为内部类（以匹配基类的可访问性）。

因此，真正的答案（到目前为止）是让您的基类和派生类具有相同的可访问性。

对于那些想知道为什么的人，长答案是：当公共派生类尝试继承内部或私有基类时，子类是否也想公开那些公共类将在语义上变得不清楚（稍后会详细介绍）。内部/私有基类中的方法。埃里克·利珀特（Eric Lippert）在他的博客文章中做了详细的解释：为什么从内部阶级派生公共阶级是非法的？，在下面引用（略有修改）：

一方面，它是基类的公共方法，因此似乎应该可以访问（派生类也可以访问）。另一方面，Base是内部的这一事实证明了它的内部方法应该在程序集外部不可访问。C＃的基本设计原则是，当意图不明确时，编译器会通过失败使您注意到这一事实。

PS：话虽这么说，但有人可能会争辩说，编译器可能只坚持“两只手中的一只”，而且仍然具有确定性。那么，为什么没有以一种特定的方式来选择设计决策呢？对于这样的后续问题，答案是，这都归结为以下设计哲学（同样，引自Eric的博客文章）：

这种语言规则鼓励您使用继承关系来建模业务域语义，而不是将其用作代码重用的机制。

这就是C＃已经做出的选择。

最后，出于完整性的考虑，值得一提的是，以上的设计哲学不一定是使用继承的通用且唯一的方法。（哎呀，其他一些语言甚至根本没有公共/内部概念，它们仍然很成功）。就个人而言，如果我们也想使用继承机制进行代码重用，我认为没有错。但是C＃已经选择仅将继承用于业务域语义。就是这样。