最好的StAX实施

Question

我的快速搜索揭示了参考实现(http://stax.codehaus.org),Woodstox实现(http://woodstox.codehaus.org)和Sun的SJSXP实现(https://sjsxp.dev.java.net) /).

请评论这些的相对优点,并填写我应该考虑的任何其他实现.

Answer 1

伍德斯托克每次都为我赢得胜利.这不仅仅是表演, - sjsxp是抽搐和过于迂腐,woodstox只是继续它.

Answer 2

有趣的是:

对于本研究中描述的所有文档,SJSXP性能始终比BEA,Oracle和RI快.但是,它在一些文档大小方面落后于Woodstox和XPP3,在最好的情况下,与这两个解析器相比,它们表现出相似的性能.

Sun的文章:用于XML解析器的流式API