为什么TransformedCollection没有实现hashCode？

Question

我期望两个相同的变换到具有相同的结果对象hashCode.我想使用此属性来检查我的对象是否以有意义的方式更改.

不幸的是,Guava的TransformedCollection extends AbstractCollection(不像AbstractList)没有实现hashCode或等于,并且TransformedCollection本身没有这样的尝试.

• 我们难道不能根据hashCode迭代器的顺序返回的值计算一个或者这样的值吗？
• 或者这仍然不能保证相同hashCodes？
• 也许我们可以用一种无法解决TransformedCollection的方式来解决这个问题AbstractCollection？

Answer 1

不幸的是,没有明智的定义方式Collection.hashCode.集合可以是a Set或List(或其他),两者hashCode以不兼容的方式定义.

而且,出于同样的原因,没有明确的定义 transformedCollection1.equals(transformedCollection2).它可以忽略顺序,也可以不忽略(Set或List语义).更糟糕的是,返回Collection只是一种观点,这样equals效率会非常低效.

我建议使用类似的东西ImmutableList.copyOf(transformedCollection)并使用它.