@Inject仅适用于CDI容器创建的POJO？

Question

我只想确认我完全理解CDI工作的先决条件.如果我有A班:

public class A {
    @Inject private B b;
}

现在,当我使用以下方法实例化此类时:

A a = new A();

在这种情况下,Ab将为null.

但是如果我在另一个类中定义一个成员:

@Inject A a;

以后使用a,ab会被正确填充吗？

CDI仅在需要注射的类也由CDI容器创建时才起作用吗？或者,如果使用普通的实例化创建一个POJO时,如果注射结果为null,我会错过什么(是的,我得到了beans.xml)？

Answer 1

CDI仅在需要注射的类也由CDI容器创建时才起作用吗？

是的,这就是它.a的生命周期ManagedBean由容器控制,永远不应该用new关键字实例化(BTW:EJB和Spring bean也是如此).如果需要创建新的ManagedBean,则可能需要使用producer方法.

Answer 2

虽然其他人正确地指出，大多数情况下 DI 容器不会将依赖项注入到它们未实例化的 bean 中，但这并不完全正确。

Spring 有一个很棒的功能，当您使用创建 bean 时，它会自动装配 bean new A()。您只需使用AspectJ 并用注释标记您的 bean@Configurable即可。

@Configurable
public class A {
    @Inject private B b;
}

它实际上是一个很棒的功能，因为您可以执行 Active Record 风格的 POJO，同时仍然尊重您的 DI（事实上 Spring Roo 就是这样做的）。

您还应该知道，使用 Spring，您可以在使用AutowireCapableBeanFactory实例化 bean 后以编程方式自动装配 bean 。这就是它通常自动装配 JUnit 测试用例类的方式，因为 JUnit 创建测试用例类。

是的，Spring 不是 CDI，但理论上您可以@Configurable为 CDI 编写自己的 CDI，或者可能有一种 CDI 方法可以执行上述操作。

话虽这么说，上面是一种复杂的功能（也是一种 hack），正如 @JanGroth 提到的，了解容器的生命周期 bean 管理至关重要，无论是 CDI、Spring、Guice 等。