Moo*_*min 3 c++ operator-precedence logical-operators
在一个简单的项目工作期间,我发现了一些我不完全理解的情况.考虑以下代码:
#include <iostream>
using namespace std;
bool test(int k)
{
cout << "start " << k << endl;
bool result; // it is important that result's value is opposite to initial value of recheck in main()
result = false;
return result;
}
int main()
{
bool recheck;
recheck = true;
for (int i = 2; i > -1; i--)
{
recheck = (recheck || test(i)); // (1)
cout << i << " ???" <<endl;
}
cout << "----------------------------" << endl;
cout << endl;
recheck = true;
for (int i = 2; i > -1; i--)
{
recheck = (test(i) || recheck); //different order that in (1)
cout << i << "???" <<endl;
}
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它从for循环返回完全不同的结果:
2 ???
1 ???
0 ???
----------------------------
start 2
2???
start 1
1???
start 0
0???
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
似乎第一个test(int k)甚至没有被调用.我怀疑它与||运营商有关.任何人都可以解释这种行为吗?
Jam*_*lis 13
内置||短路:如果左操作数是true,则不评估右操作数(右操作数的值是什么并不重要,因为在这种情况下||表达式的值保证不变true).
为了完整性,但与问题并不特别相关:在c ++中,||运算符是可重载的,就像许多其他运算符一样.如果使用过载,则不会发生短路.