Eri*_*kel 11
就个人而言,我的目标是.NET 2.0.这意味着,除其他外:
没有linq
你可以使用lambda表达式
问题是,您可以使用C#3.x语言功能(所谓的语法糖),但您不能使用以C#3.x为目标的库(System.Core为1,包括扩展方法和linq).
我不会尝试支持C#1.x,因为它与C#2.x及更高版本完全不同.此外,我希望大多数使用你的图书馆的人都是建造新东西的人,他们不会在正确的思想中使用C#1.x ;-)
小智 10
我们针对某些产品同时针对多个运行时版本(.NET 1.1,.NET 2.0和.NET 3.5).
我们以几种方式处理这个问题:
例如:
\ProductFoo_1_1.sln (.NET 1.1 solution, VS 2003) \ProductFoo_2_0.sln (.NET 2.0 solution, VS 2008) \ProductFoo_3_5.sln (.NET 3.5 solution, VS 2008) \FooLibrary\FooLibrary_1_1.csproj (.NET 1.1 Project, VS 2003) \FooLibrary\FooLibrary_2_0.csproj (.NET 2.0 Project, VS 2008) \FooLibrary\FooLibrary_3_5.csproj (.NET 3.5 Project, VS 2008) \FooLibrary\FooClass.cs (shared amongst all Projects) \FooLibrary\FooHelpers_1_1.cs (only referenced by the .NET 1.1 project) \FooService\FooService_3.5.csproj (.NET 3.5 Project, VS 2008) \FooService\FooService.cs
NET_X_X在每个解决方案中定义符号
对于.NET Framework特定代码,我们使用预处理器指令,例如:
public void SomeMethod(int param)
{
#ifdef NET_1_1
// Need to use Helper to Get Foo under .NET 1.1
Foo foo = Helper.GetFooByParam(param);
#elseif NET_2_0 || NET_3_5
// .NET 2.0 and above can use preferred method.
var foo = new Foo { Prop = param };
foo.LoadByParam();
#endif
foo.Bar();
}
#ifdef NET_3_5
// A method that is only available under .NET 3.5
public int[] GetWithFilter(Func Filter)
{
// some code here
}
#endif
为了澄清,以#开头的上述行是预处理器命令.编译解决方案时,C#编译器(csc)预处理源文件.如果您有一个#ifdef语句,那么csc将评估以确定是否定义了该符号 - 如果是,则在编译项目时包括该段中的行.
这是一种在某些条件下标记代码以进行编译的方法 - 我们还使用它在特定的详细调试版本中包含更密集的调试信息,如下所示:
#if DEBUG_VERBOSE
Logging.Log("Web service Called with parameters: param = " + param);
Logging.Log("Web service Response: " + response);
Logging.Log("Current Cache Size (bytes): " + cache.TotalBytes);
// etc.
#endif
它确实使事情变得更加复杂,因此我们只倾向于在需要维护旧版.NET 1.1或2.0实例的地方(例如,客户无法/不会升级).
我想当.NET 4.0滚动时,我们会做同样的事情,只需添加一个NET_4_0符号.
除非你需要使用3.0或3.5功能,否则我会保持2.0.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
3390 次 |
| 最近记录: |