什么是foreach的for/while等价物？

Question

我有一个foreach需要转换为for或while循环的循环.我的循环看起来像这样:

foreach (Item item in Items)
{
    // some stuff
}

什么是等价物for或while循环？

我想我需要用来GetEnumerator获得IEnumerator<Item>,但我不知道如何正确使用它.Items不是列表,否则我会使用索引.

Answer 1

在最简单的情况下(没有处置等),您可以使用:

var enumerator = Items.GetEnumerator();// `var` to take advantage of more specific return type
while(enumerator.MoveNext())
{
  Item item = enumerator.Current;
  ...
}

对于确切的规则,请检查C#规范8.8.4 foreach语句.

表格的foreach声明

foreach (V v in x) embedded-statement

然后扩展到:

{
  E e = ((C)(x)).GetEnumerator();
  try {
     V v;
     while (e.MoveNext()) {
        v = (V)(T)e.Current;
                embedded-statement
    }
  }
  finally {
     … // Dispose e
  }

}

(引自C#语言规范版本4.0)

这里使用的类型是:"集合类型C,枚举器类型E和元素类型T".E是返回类型GetEnumerator,并不一定是IEnumerator<V>因为foreach使用duck typing.该规范还描述了许多极端情况以及如何推断这些类型,但这些细节可能与此无关.

在C#5中,声明v将被移入while循环以获得更直观的闭包语义.

Answer 2

如果要使用for循环，通常意味着有某种方法可以快速访问第n个项目（通常是索引器）。

for(int i = 0; i < Items.Count; i++)
{
  Item item = Items[i]; //or Items.Get(i) or whatever method is relevant.
  //...
}

如果您只是要访问迭代器，通常只需要使用foreach循环即可。但是，如果不能这样做，通常是有意义的模型：

using(IEnumerator<Item> iterator = Items.GetEnumerator())
while(iterator.MoveNext())
{
  Item item = iterator.Current;
  //do stuff
}

从技术上讲，您可以for循环执行此操作，但是这样做会更困难，因为该构造与该格式不太吻合。如果您要讨论无法使用foreach循环的原因，无论是否涉及使用循环，我们都可以帮助您找到最佳的解决方案for。