"超级"对象没有调用__getattr__

Question

我有一个物体包裹在另一个物体内."Wrapper"通过覆盖从"Wrapped"对象访问属性__getattr__.这很有效,直到我需要覆盖子类的属性,然后使用基类访问该属性super().

我仍然可以直接访问该属性,__getattr__但为什么不起作用super()？

class Wrapped(object):
    def __init__(self, value):
        self.value = value

    def hello_world(self):
        print 'hello world', self.value

class Wrapper(object):
    def __init__(self, obj):
        self.wrapped_obj = obj

    def __getattr__(self, name):
        if name in self.__dict__:
            return getattr(self, name)
        else:
            return getattr(self.wrapped_obj, name)

class Subclass(Wrapper):
    def __init__(self, obj):
        super(Subclass, self).__init__(obj)

    def hello_world(self):
        # this works
        func = super(Subclass, self).__getattr__('hello_world')()
        # this doesn't
        super(Subclass, self).hello_world()

a = Wrapped(2)
b = Subclass(a)
b.hello_world()

Answer 1

据此, super不允许隐式调用"钩子"函数,如__getattr__.我不确定为什么它以这种方式实现(可能有一个很好的理由,因为超级对象具有自定义__getattribute__和__get__方法,所以事情已经足够令人困惑),但看起来它只是事物的方式.

编辑:这篇文章似乎清楚了一点.看起来问题是在__getattribute__隐式调用函数时忽略了引起的额外的间接层.做foo.x就等于

foo.__getattr__(x)

(假设没有__getattribute__定义方法且x不在foo.__dict__)但是,它不等同于

foo.__getattribute__('__getattr__')(x)

由于super返回一个代理对象,它有一个额外的间接层,导致事情失败.

PS self.__dict__检查您的__getattr__功能是完全没必要的.__getattr__只有在你的dict中不存在该属性时才会调用它.(__getattribute__如果你想要它总是被调用,请使用,但是你必须非常小心,因为即使是简单的东西if name in self.__dict__也会导致无限递归.