Ale*_*lex 3 sql join r data.table
我data.table在 R 中有两个s:
> tables()
NAME NROW MB COLS KEY
[1,] dtb 2,536,206 68 dte,permno,capm_beta,mkt_beta_bucket permno,dte
[2,] idx_dtb 573 1 dte dte
[3,] ssd_dtb 58,808,208 1571 dte,permno,xs_ret,mkt_cap permno,dte
Total: 1,640MB
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想做一个正确的外连接: select * from dtb right join ssd_dtb using (permno, dte)
等效的命令data.table是:
mdtb <- dtb[ssd_dtb]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
到目前为止,这已经运行了大约 20 分钟。这似乎有点长,因为它通常在 SQL 服务器上运行所需的时间更少。我是否滥用了包裹?
回答问题后编辑:我认为了解为什么我必须这样做dtb[ssd_dtb]而不是这样做可能会有所帮助ssd_dtb[dtb]。我设计了一个简单的例子:
> x <- data.table(id=1:5, t=1:15, v=1:15)
> x
id t v
1: 1 1 1
2: 2 2 2
3: 3 3 3
4: 4 4 4
5: 5 5 5
6: 1 6 6
7: 2 7 7
8: 3 8 8
9: 4 9 9
10: 5 10 10
11: 1 11 11
12: 2 12 12
13: 3 13 13
14: 4 14 14
15: 5 15 15
> y <- data.table(id=c(1,1,2,3), t=c(1,2,6,13), v2=41:44)
> y
id t v2
1: 1 1 41
2: 1 2 42
3: 2 6 43
4: 3 13 44
> x[y]
id t v v2
1: 1 1 1 41
2: 1 2 NA 42
3: 2 6 NA 43
4: 3 13 13 44
> x[y, nomatch=0]
id t v v2
1: 1 1 1 41
2: 3 13 13 44
> y[x]
id t v2 v
1: 1 1 41 1
2: 1 6 NA 6
3: 1 11 NA 11
4: 2 2 NA 2
5: 2 7 NA 7
6: 2 12 NA 12
7: 3 3 NA 3
8: 3 8 NA 8
9: 3 13 44 13
10: 4 4 NA 4
11: 4 9 NA 9
12: 4 14 NA 14
13: 5 5 NA 5
14: 5 10 NA 10
15: 5 15 NA 15
> y[x, nomatch=0]
id t v2 v
1: 1 1 41 1
2: 3 13 44 13
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编辑 2:上述解决方案 1 请求的输出如下:
> Rprof()
> mdtb Rprof(NULL)
> 总结Rprof()
$by.self
self.time self.pct total.time total.pct
“[.data.table” 15.36 62.39 24.62 100.00
“.Call” 7.96 32.33 7.96 32.33
“分分钟” 0.92 3.74 1.16 4.71
“列表” 0.24 0.97 0.24 0.97
“矢量” 0.14 0.57 0.14 0.57
$by.total
total.time total.pct self.time self.pct
“[.data.table” 24.62 100.00 15.36 62.39
“[” 24.62 100.00 0.00 0.00
“.Call” 7.96 32.33 7.96 32.33
“分分钟” 1.16 4.71 0.92 3.74
“列表” 0.24 0.97 0.24 0.97
“矢量” 0.14 0.57 0.14 0.57
“整数” 0.14 0.57 0.00 0.00
$sample.interval
[1] 0.02
$sampling.time
[1] 24.62
如果我可以在没有可重复示例的情况下猜测,我会尝试。在这种情况下,一些事情会浮现在脑海中。好问题。
在这种情况下,源中有一个 TODO 可能会导致大幅减速。不过,我不知道它有那么糟糕。如果您知道那个dtb的键是唯一的(即dte每个 内没有重复permno),这很可能在这里,然后设置mult="first"解决它。或者mult="last"会是一样的。它正在做的是找到组的起点和终点,但是当一个键是唯一的时,所有这些组都只有 1 行。
i与x您的情况相比,较小的影响可能是表格较大。如果可能,请尝试将查询安排为i小于x; 即ssd_dtb[dtb]而不是dtb[ssd_dtb]。当nomatch=0.
如果 1 中的解决方法有帮助,如果您可以运行以下命令并将结果发送给我,那就太好了。另外,请提出bug.report(package="data.table")指向此问题的链接。这样,您将在状态更改时获得自动更新。
Rprof()
dtb[ssd_dtb] # reduce size so that this takes 30 seconds or something manageable
Rprof(NULL)
summaryRprof()
Rprof()
dtb[ssd_dtb,mult="first"] # should be faster than above if my guess is right
Rprof(NULL)
summaryRprof()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)