超级方法调用中的C++名称冲突

Question

假设我有以下代码:

namespace x{
    class X{
        virtual void x(){}
    }
}

namespace y{
    class Y : public x::X{
         void x(){}
    }
}

int main(){
    x::X* a = new y::Y();
    a->x::X::x(); //Tries to access x::X::x non-virtually. 
                  //Fails, since it treats the first x as the 
                  //function name instead of the namespace
}

如您所见,main方法的最后一行尝试静态调用类x :: X的x方法(即非虚拟).但是,这会失败,因为命名空间与方法具有相同的名称(两者都命名为x).因此,编译器将第一个x视为方法名称,然后抱怨x :: X没有任何意义.

这个问题在初看起来似乎是假设的,但它确实出现在我们的代码中:命名空间不能轻易地重命名,因为它是一个大项目的命名空间.方法名称无法更改,因为它必须遵守我们的范围之外的其他超类(库类).

那么,有没有机会以某种方式消除这种语法的歧义,以便我仍然可以非虚拟地调用方法x :: X :: x？

现在,我看到的唯一解决方案是x = X,然后使用typedef.有没有typedef的解决方案吗？

Answer 1

a->x::X::x(); //Tries to access x::X::x non-virtually. 
              //Fails, since it treats the first x as the 
              //function name instead of the namespace

这实际上是对问题的一个非常清楚的描述.解决方案是删除x::部分资格.Lookup将开始Y并且将无法X在该上下文中找到,然后它将向上移动层次结构并X在X类中找到注入的名称.