Shell:将stdout重定向到/ dev/null,将stderr重定向到stdout

Question

我在对cyberciti.biz的评论中看到了这个有趣的问题.

我发现我甚至找不到一种灵活的方法来用sh执行单行命令.

到目前为止,我对解决方案的想法是:

tmp_file=`mktemp`
(./script 2>$tmp_file >/dev/null; cat $tmp_file) | ./other-script
rm tmp_file

但是你看,这不是同步的,而且很致命,它太难看了.

欢迎大家分享一下这个.:)

Answer 1

你要

./script 2>&1 1>/dev/null | ./other-script

这里的顺序很重要.假设stdin(fd 0),stdout(fd 1)和stderr(fd 2)最初都连接到tty,所以

0: /dev/tty, 1: /dev/tty, 2: /dev/tty

设置的第一件事是管道.other-script的stdin连接到管道,脚本的stdout连接到管道,所以脚本的文件描述符到目前为止看起来像:

0: /dev/tty, 1: pipe, 2: /dev/tty

接下来,重定向从左到右发生.2>&1使fd 2进入fd 1当前正在进行的任何地方,这就是管道.

0: /dev/tty, 1: pipe, 2: pipe

最后,1>/dev/null将fd1重定向到/dev/null

0: /dev/tty, 1: /dev/null, 2: pipe

最终结果,脚本的stdout被静音,并且它的stderr通过管道发送,最终在其他脚本的stdin中.

另请参阅http://bash-hackers.org/wiki/doku.php/howto/redirection_tutorial

另请注意,它1>/dev/null是同义词,但更明确>/dev/null

Answer 2

这个怎么样:

./script 3>&1 1>/dev/null 2>&3 | ./other-script

想法是"备份"stdout描述符,关闭原始标准输出,然后将strerr重定向到保存的标准输出.

它与geirha提供的解决方案非常相似,但它更明确(bash编码很容易变得非常模糊).