Plinq,Cores和WithDegreeOfParallelism？

Question

据我所知,Plinq通过核心数决定要打开多少线程(每个线程在不同核心的线程上).

__________

  Core 1
  Core 2
  Core 3
  Core 4
___________

因此,如果我有一个找到所有前1000个素数的Plinq任务,Plink将打开一个新Thread on each Core的以便最大化效率.

所以在这里,每个核心将运行1000/4数字,这是找到素数的逻辑.

但是我已经读过IO应该使用阻塞操作,WithDegreeOfParallelism以便cpu不会认为这是一个密集的cpu操作,并且它允许使用more线程cores.

题 :

1)准确吗？我理解正确了吗？

2)如果我WithDegreeOfParallelism (7)这样设置它肯定会使用所有4个核心,但其他3个核心呢？(7-4)他们将在哪里运行？在哪个核心？

Answer 1

首先,.Net不会选择哪个核心执行哪个线程.如果系统上没有运行其他CPU密集型应用程序,则可以预期每个线程将在单独的核心上执行.但是,如果有其他应用程序,操作系统可能会例如决定在单个核心上运行所有线程,在它们之间切换.

它甚至比那更复杂.线程通常不在单个核心上运行,操作系统始终将其从核心切换到核心.例如,请查看任务管理器中的以下屏幕截图,其中显示了单线程CPU密集型应用程序的执行情况.

您会注意到我的所有4个内核都执行了单线程,并且在运行的几秒钟内利用了每个内核的大约25%.

.Net不了解您的计算机的CPU使用情况,因此它假设执行CPU密集型工作的最佳线程数与核心数相同.

我不知道PLINQ究竟是如何工作的,但我不希望每个核心在你的例子中产生正好1000/4的素数.如果一个线程已经产生了它的素数份额而另一个线程尚未完成,那么让第一个线程保持空闲是不合适的.

是的,使用IO操作,最佳线程数不依赖于核心数,因此您应手动设置并行度.(不要忘记,最佳线程数可能是1;硬盘在顺序读取时速度最快,而不是在许多文件之间来回搜索.)

如果你设置WithDegreeOfParallelism(7)它肯定会使用7个线程(再次,不保证核心数量).操作系统将决定如何在4核上运行这7个线程.如果所有这些线程都是CPU密集型的,那么它很可能会给每个线程一个类似于4 /7≈57%核心的线程.如果它们是IO绑定的,它将执行刚刚在任何可用核心上唤醒(解除阻塞)的线程的代码.

而且WithDegreeOfParallelism()确实设置线程,而不是他们的最大数量的确切数量,可参见Stephen Toub的ParallelOptions.MaxDegreeOfParallelismVS PLINQ的WithDegreeOfParallelism.