Hen*_*sel 2 java memory-management
考虑内部内存使用情况
input = web_service.FullCompanyListChunksGet(x, ChunkSize);
ReadXML(input);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
应该采取相同的记忆
ReadXML(web_service.FullCompanyListChunksGet(x, ChunkSize));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不是吗?两个样本都只传递了对ReadXML方法的引用吗?
请帮我理解差异.谢谢
我希望JITted代码几乎相同.在字节码中,第一种形式有一个额外的存储/加载,但是我会非常惊讶地发现这会产生真正的不同.第一种形式的优点是它可以使调试更容易 - 但它使代码更加冗长.
编辑:我最初写道,两个创建相同的字节码,但事实并非如此:
public class Test {
static void separate() {
String x = "hello";
String y = x.toString();
foo(y);
}
static void combined() {
String x = "hello";
foo(x.toString());
}
static void foo(String x) {
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编译为(只是separate
和combined
方法):
static void combined();
Code:
0: ldc #2; //String hello
2: astore_0
3: aload_0
4: invokevirtual #3; //Method java/lang/String.toString:()Ljava/lang/String;
7: invokestatic #4; //Method foo:(Ljava/lang/String;)V
10: return
static void separate();
Code:
0: ldc #2; //String hello
2: astore_0
3: aload_0
4: invokevirtual #3; //Method java/lang/String.toString:()Ljava/lang/String;
7: astore_1
8: aload_1
9: invokestatic #4; //Method foo:(Ljava/lang/String;)V
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
归档时间: |
|
查看次数: |
2286 次 |
最近记录: |