使用FOR UPDATE语句

nic*_*App 5 oracle plsql

我正在使用PL/SQL(Oracle 11g)来更新EMPLOYEES表薪水列.

我使用了两个单独的脚本来做同样的事情,即更新员工的工资.

一个脚本使用FOR UPDATE OF语句,而另一个脚本不使用它.在这两种情况下,我发现oracle持有行级锁,直到我们执行ROLLBACKCOMMIT命令.

然后两个脚本之间有什么区别?

哪一个更好用?

这是我正在谈论的两个脚本:

-- Script 1: Uses FOR UPDATE OF

declare
cursor cur_emp
is
select employee_id,department_id from employees where department_id = 90 for update of salary;
begin
  for rec in cur_emp
  loop
    update Employees
    set salary = salary*10
    where current of cur_emp;
   end loop;
end;


--Script 2: Does the same thing like script 1 but FOR UPDATE OF is not used here

declare
cursor cur_emp
is
select employee_id,department_id from employees where department_id = 90;
begin
  for rec in cur_emp
  loop
    update Employees
    set salary = salary*10
    where Employee_ID = rec.employee_id;
   end loop;
end;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我发现Oracle在两种情况下都获得了行级锁.那么,使用的好处是什么FOR UPDATE OF,哪种是更好的编码方式?

Jus*_*ave 12

指定时FOR UPDATE,该行将锁定在您SELECT的数据点.没有FOR UPDATE,行就锁定在你UPDATE的行上.在第二个脚本中,另一个会话可能会在执行时间SELECT和您尝试使用UPDATE它的点之间锁定该行.

如果你正在处理一个SELECT返回相对较少的行和一个紧密的内循环的语句,那么两者之间不太可能存在明显的差异.如果您不希望脚本无限期地阻止,如果某个其他会话碰巧让您尝试更新的行之一被锁定,则添加FOR UPDATEon SELECT还可以添加一个超时子句.

  • @Ollie - 可能.但是`SELECT`必须访问每一行才能在返回第一行之前设置lock属性,因此它将涉及第二次命中每一行(尽管第二次命中可能是在缓存对象上).我希望这两者相互抵消.另外,如果目标是最大化速度,您可以编写单个"UPDATE"语句或至少PL/SQL批量操作,而不是逐行光标"FOR"循环. (2认同)