如何在没有回溯的情况下退出Python？

Question

我想知道如何退出Python而不在输出上有回溯转储.

我仍然希望能够返回错误代码,但我不想显示回溯日志.

我希望能够在exit(number)没有跟踪的情况下退出,但是在异常(不是退出)的情况​​下,我想要跟踪.

Answer 1

您可能遇到异常,程序正在退出(因为回溯).因此,要做的第一件事是在干净地退出之前捕获该异常(可能带有消息,给出示例).

在main日常工作中尝试这样的事情:

import sys, traceback

def main():
    try:
        do main program stuff here
        ....
    except KeyboardInterrupt:
        print "Shutdown requested...exiting"
    except Exception:
        traceback.print_exc(file=sys.stdout)
    sys.exit(0)

if __name__ == "__main__":
    main()

Answer 2

也许你正在尝试捕获所有异常,这是抓住了SystemExit由异常引发的异常sys.exit()？

import sys

try:
    sys.exit(1) # Or something that calls sys.exit()
except SystemExit as e:
    sys.exit(e)
except:
    # Cleanup and reraise. This will print a backtrace.
    # (Insert your cleanup code here.)
    raise

通常,在except:不命名异常的情况下使用是一个坏主意.你会发现你不想捕捉的各种东西 - 比如SystemExit- 它也可以掩盖你自己的编程错误.我上面的例子很愚蠢,除非你在清理方面做些什么.您可以将其替换为:

import sys
sys.exit(1) # Or something that calls sys.exit().

如果您需要退出而不提高SystemExit:

import os
os._exit(1)

我这样做,在单元测试和调用下运行的代码fork().当分叉进程提升时,Unittest获取SystemExit.这绝对是一个极端的案例!

Answer 3

import sys
sys.exit(1)

Answer 4

类似的东西import sys; sys.exit(0)？

Answer 5

以下代码不会引发异常,并且将在没有回溯的情况下退出:

import os
os._exit(1)

有关详细信息,请参阅此问题和相关答案.很惊讶为什么所有其他答案都如此过度简化.

Answer 6

避免使用sys.exit()代替引发异常以允许程序干净地完成是更好的做法.如果要关闭回溯,只需使用:

sys.trackbacklimit=0

您可以在脚本顶部设置此项以压缩所有回溯输出,但我更喜欢使用它,例如"已知错误",我希望输出是干净的,例如在文件foo.py中:

import sys
from subprocess import *

try:
  check_call([ 'uptime', '--help' ])
except CalledProcessError:
  sys.tracebacklimit=0
  print "Process failed"
  raise

print "This message should never follow an error."

如果捕获到CalledProcessError,则输出将如下所示:

[me@test01 dev]$ ./foo.py
usage: uptime [-V]
    -V    display version
Process failed
subprocess.CalledProcessError: Command '['uptime', '--help']' returned non-zero exit status 1

如果发生任何其他错误,我们仍然会获得完整的回溯输出.