静态与非静态方法

Question

假设您在非静态类中有一些可以变为静态的方法.
例如:

private double power(double a, double b)
    {
        return (Math.Pow(a, b));
    }

您是否看到将方法签名更改为静态有什么好处？在上面的例子中:

private static double power(double a, double b)
    {
        return (Math.Pow(a, b));
    }

即使有一些性能或内存增益,编译器也不会在编译时进行简单的优化吗？

---

编辑:我正在寻找的是将方法声明为静态的好处.我知道这是常见做法.我想了解它背后的逻辑.
当然,这种方法只是澄清我的意图的一个例子.

Answer 1

根据定义,power是无状态的,并且对任何封闭类没有副作用,因此应该声明它static.

MSDN中的这篇文章介绍了非静态与静态的一些性能差异.调用的速度比实例化和调用快四倍,但它确实只是在一个性能瓶颈的紧密循环中才有意义.

Answer 2

如果将方法声明为static,应该会有轻微的性能提升,因为编译器将发出callIL指令而不是callvirt.

但就像其他人所说的那样,无论如何它应该是静态的,因为它与特定的实例无关

Answer 3

请注意,编译器甚至不太可能代表您进行更改,因为它会更改方法的签名.因此,一些精心设计的反射(如果您使用任何反射)可能会停止工作,编译器实际上无法判断是否是这种情况.