为什么不写(2)返回EINTR？

Question

我一直在阅读有关EINTR对write(2)等,并试图确定是否我需要在我的程序进行检查.作为一个完整性检查,我试图写一个会遇到它的程序.程序永远循环,重复写入文件.

然后,在一个单独的shell中,我运行:

while true; do pkill -HUP test; done

但是,我从test.c看到的唯一输出是.来自信号处理程序的s.为什么SIGHUP导致write(2)失败？

test.c的:

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
#include <fcntl.h>
#include <signal.h>
#include <string.h>
#include <errno.h>

#include <sys/types.h>

void hup_handler(int sig)
{
    printf(".");
    fflush(stdout);
}

int main()
{
    struct sigaction act;
    act.sa_handler = hup_handler;
    act.sa_flags = 0;
    sigemptyset(&act.sa_mask);

    sigaction(SIGHUP, &act, NULL);

    int fd = open("testfile", O_WRONLY);

    char* buf = malloc(1024*1024*128);

    for (;;)
    {
        if (lseek(fd, 0, SEEK_SET) == -1)
        {
            printf("lseek failed: %s\n", strerror(errno));
        }
        if (write(fd, buf, sizeof(buf)) != sizeof(buf))
        {
            printf("write failed: %s\n", strerror(errno));
        }
    }
}

Answer 1

Linux往往会避免EINTR写入/读取文件; 看这里的讨论.虽然进程在磁盘写入时阻塞,但它可能处于不间断睡眠状态(进程代码D),表示当时不能中断.这取决于设备驱动程序; Linux设备驱动程序的在线副本,第3版是从内核方面看出它的一个很好的参考.

您仍然需要为可能不相同的其他平台处理EINTR,或者对于绝对可能发生EINTR的管道和插槽.

请注意,您一次只写sizeof(void *)字节:

char* buf = malloc(1024*1024*128);

    if (write(fd, buf, sizeof(buf)) != sizeof(buf))

这应该是

const size_t BUF_SIZE = 1024*1024*128;
char* buf = malloc(BUF_SIZE);

    if (write(fd, buf, BUF_SIZE) != BUF_SIZE)

Answer 2

有两种可能性:

• 你写的字节很少,因为你误用了sizeof算子.因此,write瞬间发生并且它永远不会被打断 - 你一次只能写4或8个字节

• 不知何故,系统调用重新启动,就像你申请SA_RESTART了一样sigaction

在你的代码中,因为buf是一个指针,sizeof(buf)产生机器上指针的大小,而不是(更大)分配的空间