是否可以使用"mov eax,0x1"而不是"mov rax,0x1"？

Question

组装此代码时nasm:

BITS 64
mov eax, 0x1
mov rax, 0x1

我得到这个输出:

b8 01 00 00 00 b8 01 00 00 00

这是mov eax, 0x1重复两次的操作码.

这是否意味着mov rax, 0x1可以随时被替换mov eax, 0x1,或只是在这种情况下？

如果这是正确的,那么使用它不是更好:

xor rax, rax
inc rax

因为组装时变为6个字节,而mov eax, 0x1只有5个字节？

Answer 1

总是.大多数(如果不是全部)32位MOV和ALU操作清除目标寄存器操作数的第32至63位.有关详细信息,请参阅CPU手册.