对于网络来说,什么样的状态比无国籍更好？

Question

我一直主张无状态网络,但想知道有状态网络的拥护者在说什么.

你是否有任何有状态比无国籍更合适的情况？

Answer 1

我们的项目使用Wicket Web框架,允许有状态或无状态的交互.有状态页面有许多优点:

• 在wicket中使用有状态页面可以更轻松地使用wicket的AJAX框架执行部分页面更新
• 有状态是一种更"直观"的编程模型.例如,在wicket页面类中,我可以在服务器端声明一个私有成员字段,在加载页面时设置它,并在每次AJAX请求到达页面以执行某些更新时再次访问它.
• Wicket通过在处理请求时同步用户会话对象来防止Web层中的大多数常见并发问题.
• 在服务器端存储状态有时可以提高性能; 例如,在首次实例化页面时,只能加载一个构造但必须可用于页面的对象,该对象只能加载一次.

在有状态应用程序中可能执行的任何操作也可以实现为无状态 - 您只需将状态存储在客户端上,并在每个请求上提交所有相关的状态信息.

链接到检票口:http://wicket.apache.org/

Answer 2

使用状态通常会使程序员的工作变得更容易。

然而，状态也会引入各种并发问题，而这些问题在无状态情况下根本不存在。

这本质上是函数式编程和命令式编程之间的争论。