什么时候更喜欢gensym而不是Lisp中的make-symbol

Question

是否存在gensym在前缀中附加唯一数字的功能派上用场的情况？我不明白为什么会有gensym时

(let ((str "batman"))
  (eq (make-symbol str)
      (make-symbol str)))

总是回来nil.

Answer 1

例如,GENSYM使调试生成的代码稍微容易一些.

例:

看到这个LOOP宏的扩展.您可以通过查看其名称来查看哪些符号相同,即使它们未在包中实现.有两个未处理的临时变量.不同的名称现在使用清楚.

CL-USER 4 > (pprint (macroexpand '(loop for i in '(1 2 3) sum i)))

(BLOCK NIL
  (MACROLET ((LOOP-FINISH () '(GO #:|end-loop-1103|)))
    (LET ((I NIL) (#:|tail-1106| '(1 2 3)) (#:|by-1107| 'SYSTEM:CDR$CONS))
      (LET ((#:|accumulator-1104| 0))
        (DECLARE (TYPE NUMBER #:|accumulator-1104|))
        (TAGBODY
         #:|begin-loop-1102| NIL
                 (PROGN
                   (WHEN (OR (ENDP #:|tail-1106|)) (GO #:|end-loop-1103|))
                   (LET ((#:|temp-1109| (FUNCALL #:|by-1107| #:|tail-1106|))
                         (#:|temp-1108| (SYSTEM:CAR$CONS #:|tail-1106|)))
                     (SETQ I #:|temp-1108|)
                     (SETQ #:|tail-1106| #:|temp-1109|)))
                 (INCF #:|accumulator-1104| I)
                 (GO #:|begin-loop-1102|)
         #:|end-loop-1103| (RETURN-FROM NIL #:|accumulator-1104|))))))