映射值是应该以常量还是枚举声明？

Question

我看到这遍布整个代码库:

@RequestMapping(value = "myValue")

我更喜欢使用这样的东西:

@RequestMapping(value = Constants.myValue)

它似乎使用实际的String值@RequestMapping而不是常量来打破DRY .但这是一个很好的代码实践吗？我应该使用枚举吗？我可能需要Constants.myValue在代码库中的其他地方使用.

Answer 1

我应该使用枚举吗？

你不能.注释变量必须是编译时常量.枚举和字符串文字都是,但你不能创建一个字符串的枚举,@RequestMapping需要一个字符串(如果你的枚举有一个方法返回一个字符串或一个字符串字段,那不是一个编译时常量).由于有多轮注释处理,当常量在另一个类中时,它确实有效.

那就是说:是的,我会说使用一个专用的常量类(对于不同类型的常量可能是几个)是一个很好的做法,我可以随时使用(并且只要常量a,它与注释一起工作)没有定义在具有注释的同一编译单元内,b)在声明中初始化(与静态初始化块相对)).

这是一个例子:

调节器

@Controller @RequestMapping(value = Mappings.CUSTOMER_PAGE)
public class CustomerPageController{
    // methods here
}

常数类

public static final class Mappings{
    private Mappings(){}
    public static final String CUSTOMER_PAGE = "path/to/customer/page"
    // more constants
}

以下是一些不起作用的版本:

一个)

@Controller @RequestMapping(value = CUSTOMER_PAGE)
public class CustomerPageController{
    private static final String CUSTOMER_PAGE = "path/to/customer/page";
}

这将无法编译,因为注释引用了它注释的类中的常量.这不起作用,因为在编译期间,注释在代码的其余部分之前在单独的一轮中处理,而类需要已经处理注释以进行编译(即注释和常量之间存在特定的依赖关系)

b)

public static final class Mappings{
    private Mappings(){}
    public static final String CUSTOMER_PAGE;
    static{
        CUSTOMER_PAGE = "path/to/customer/page"
    }

    // more constants
}

虽然这是一个静态的final字段,但它不是编译时常量,因此它不能用作注释参数