哪种是优化方式？

Question

可能是一个简单的问题,但我很困惑

哪些代码优化了？我应该用吗？

内部流程有什么不同？

String str = editText.getText().toString();     
str =str.trim().toLowerCase();
textView.setText(str);

---

textView.setText(editText.getText().toString().trim().toLowerCase());

Answer 1

不要认为将所有内容放在一行中会比将语句拆分为多行更好。一般来说，Java 编译器足够聪明，可以在两种情况下生成完全相同的字节码。现代编译器做了很多微观优化。

您可以通过编译它们来检查是否存在差异，然后使用命令反编译字节码javap -c。

编辑 ：

我刚刚测试过，结果如下：

String str = editText.getText().toString();     
str = str.trim().toLowerCase();
textView.setText(str);

编译为：

       0: aload_0       
       1: getfield      #7                  // Field textView:Landroid/widget/TextView;
       4: aload_0       
       5: getfield      #4                  // Field editText:Landroid/widget/EditText;
       8: invokevirtual #8                  // Method android/widget/EditText.getText:()Landroid/text/Editable;
      11: invokevirtual #9                  // Method java/lang/Object.toString:()Ljava/lang/String;
      14: invokevirtual #10                 // Method java/lang/String.trim:()Ljava/lang/String;
      17: invokevirtual #11                 // Method java/lang/String.toLowerCase:()Ljava/lang/String;
      20: invokevirtual #12                 // Method android/widget/TextView.setText:(Ljava/lang/CharSequence;)V
      23: return        

第二个：

textView.setText(editText.getText().toString().trim().toLowerCase());

给出以下结果：

       0: aload_0       
       1: getfield      #7                  // Field textView:Landroid/widget/TextView;
       4: aload_0       
       5: getfield      #4                  // Field editText:Landroid/widget/EditText;
       8: invokevirtual #8                  // Method android/widget/EditText.getText:()Landroid/text/Editable;
      11: invokevirtual #9                  // Method java/lang/Object.toString:()Ljava/lang/String;
      14: invokevirtual #10                 // Method java/lang/String.trim:()Ljava/lang/String;
      17: invokevirtual #11                 // Method java/lang/String.toLowerCase:()Ljava/lang/String;
      20: invokevirtual #12                 // Method android/widget/TextView.setText:(Ljava/lang/CharSequence;)V
      23: return        

正如你所看到的，我猜对了，它们是相同的。java编译器优化了第一个示例并完全删除了无用的变量。

所以结论是你应该使用你认为更具可读性的代码。